从八十年代就听了粤语歌手的演唱，一直到现在还经常在注意，像张学友，梅艳芳，林子祥，陈百强，张国荣等，觉得都很不错，他们都是非常优秀的的歌手。本人在这儿无意看低哪位歌手，只想说说自己的一些听感:当我听了学友的演唱，觉很非常的棒，他那浑厚的嗓音极具穿透力、震撼力。但当我听了看了张国荣的演唱后，发现张的歌曲演绎得更精采、更有味、更动人。最后当我听了阿伦的歌时，才觉这才是真正的天籁之音，感情之细腻婉约、力量之雄浑、情感奔流时感染力之强烈，这些不是其他歌手能比拟的，校长的演唱最耐听，他的歌声能响彻华语乐坛应该是乐坛幸事，我等应引以为傲。不要去拿什么曼德拉、谁在日本乐坛更有知名度、或者谁是粤语歌坛的开创者等等这些来说事，曼德拉听得懂几首中文歌，中文!中文!又或者杰克逊能听懂中文歌?我表示怀疑，中文歌曲里的韵味可能只有，也只能是华语歌手才能演绎的吧。
单从流行音乐演唱方面，尤其是占有重要地位受众面广，曲目数量庞大的都市情歌类型，毕竟爱情是永恒的主题，谭的演绎成就是至高无上登封造级的，影响巨大无人可及，而黄在略显小众的励志音乐且属于创作歌手，虽然很风靡，但比起谭略逊。
再次强调一下是从纯演唱作品方面评价的，不涉及其他影响，谭也有很多励志曲目想将来。。。当时是金曲吧！只是歌词委婉含蓄一点，或许当时盛行这个调调，与后来者某些作品直抒胸臆满腔豪情曲风不同，萝卜青菜，各有所爱😊，遥想当年邓丽君“靡靡之音”，不也是一代经典么，为万人所宠爱么，至今无人超越不求广博只做精深，把一种风格演绎登峰造极足以扬名立万。
两人是各有所长。校长是唱功过硬，但就影响力而言肯定是谭大。但是家驹作为创作人来讲作用比校长大，因为校长基本没什么自己的作品，大部分是唱别人作词作曲的歌。而家驹是原创多，词曲皆有。再有校长的歌一般都是情爱居多，而家驹是大情怀居多 要不然也不会开创一个非情歌时代。所以，个人认为还是家驹贡献大。个人观点不喜勿喷。有不同观点可以讨论。
还用问？谭咏麟的歌陪伴了多少人成长，起码影响了607080三代人，一千多首作品，到今天七十岁仍为音乐努力奋斗，黄家驹唱了几年？怎么比，虽然他也是以为有风格才华的歌手，内地开放迟，加上粤语歌不及国语歌普众，可能在内地谭咏麟影响力不及在香港和广东一，但不能抹杀谭咏麟对乐坛贡献，没有八十年代谭张争霸的辉煌，根本就没有后来四大天王的延续！总之。黄家驹当年对香港乐坛贡献及影响力远不及谭张
当然是黄家驹贡献大了。 校长有啥本事？？～～～不就是拿到过金针奖吗？？不就是任何大型活动的压轴出场歌手吗？？不就是“金曲银禧”奖获得者吗？？不就是连续五年的年度金曲获得者吗？？不就是连续开十场演唱会没有唱重复的歌吗？？不就是吉尼斯纪录的华人歌手开演唱会的记录吗（包括温拿时期共超过1000场）？？这些都不值一提，因为黄家驹有“B斗士”
贡献和名气不一样！袁隆平的名气还没有现在一个小鲜肉明星名气大！贡献是创作，创新，创造，自己的东西或者作品可以延续很长时间，被这个世界所接受！影响很多人思维和对人生的看法！黄家驹是纯粹的创作者，而且他的音乐延续至今丝毫没有减退的迹象！他是中国原创的骄傲！从这一点黄家驹应该强一点！当然谭咏麟也是相当不错的！！！
