如果观众看不出来，那么真马假马就不重要。即是如果电影呈现出来的最终效果是一样的，那么幕后的手段其实是可以忽略的。演员的敬业是把戏演好，演真，而不是把马练好。简单举个例子，阿米尔汗的敬业是有目共睹的，他为了角色短期增肥减肥，可谓是业界劳模。为了表现出来的就是人物形象贴近角色，从而服务于剧本和相关"电影表达"。而在《美国队长1》里，同样为了塑造一个矮小瘦弱的主角，导演采用的是后期特效制作，将高大的克里斯 埃文斯模样在视觉表达上变得瘦小。而这部电影里的这种身体呈现出来特效技术，几乎是以假乱真了。如果把这部电影给一个从来不看美国大片，也不认识克里斯 埃文斯的中国老大爷，他绝对会认为，这个人就是这么矮小的，从而，人设成立，电影的表达塑造也成立。电影其实应该算的上是工业艺术品，既然要规范化，工业化，那么在能达到同样观赏效果的时候，肯定会趋于更快捷，方便的方法。毕竟有几个人能像阿米尔汗那样对身材掌控力这么强的，又有几个能在繁忙拍摄期学会骑马的。其实很大部分流量演员，或是小鲜肉的问题，并不在于，不会骑马，不会弹琴，不会这不会那。更多的是在于"演不好"，再配合上垃圾的道具和美术，垃圾后期等等，让人一眼就看穿了所有的拙劣把戏，引得人们喷来喷去，"抠图"就是最好的例子。
马术是一种在国外非常有格调的技能。所以很多人都学过。连英国王室里面都出过马术运动员。而在我国，这项运动发展得很迟，到现在规模都不算大。连奥运会都是要靠国外回来的华裔撑门面。不过，我上次看一篇马术运动推广者的报道，说现在十来岁的小孩子里面，有一批从小就学马术的，而且学得很不错。因此，一个像王子文这样年纪的女演员，不会骑马也属于正常。假如本人没有学习的愿望的话，剧组未必会逼着她去学。但是，再过若干年，很多出身于中产阶级家庭的演员，马术可能就是童子功了。
老三国，老水浒，这些老戏骨云集的大制作里，多的是用道具马拍摄的场景，比如李雪健老师的宋江，骑马打仗的镜头实际上骑的是一条板凳。最后拍出来的镜头别穿帮，观众难道会不满意吗，顺便再说一句，别把马当道具，马也是演员，而且是排场大脾气大演技差就仗着年轻时期一张脸吸粉的，名字是A打头的，偶像派演员。这种演员，能不伺候就不伺候，能不上镜就不上镜，能用文替就用文替，最好，能不看就不看。所有不是真实的场景都喷的话,那还是天天去看别人生活去吧,这是真实发生的。
