看电影的时候，我想起了《大话西游》三部曲，想到了徐克周星驰的其他电影，有评论说他们都是江郎才尽了，我不是这么看的。《大话西游》刚出来的时候，成本都没有收回来，而且有几个人能看懂呢？也许这部电影也是需要等待时间去检验的。徐克当然不是巅峰的时候，周星驰也不再是一线演员，但是这么多年了，他们肯定看到了，要想在中国市场上活下去，首先必须把电影商业化了，让老怪和星星像《百鸟朝凤》那样去跪求排片，不仅他们自己不干，他们的投资人答应吗？看过电影也想喷一喷的，多想想多看看再喷。
看过这部电影，我对电影的整体映像是这是一部老怪风的邪典，又有一些周星星的后现代元素。但是对于电影类型，我不认为这是一部“喜剧片”，虽然我也在电影院跟着大家笑。电影中猴猪鱼三个师兄弟的扮相还是比较吓人的，日常状态下的沙和尚，发怒之后的孙猴子，以及那个见了雌性就变得极帅却天天画皮的猪精，都让我觉得这是一部恐怖片。至于其他妖精，王丽坤演的蜘蛛精、林允饰演的白骨精小善，都给了我比较深的映像，不像景甜在长城中的冰冷表现。妖精该露的地方都漏了，甚至该有的才艺都有，尤其是大长腿和沟，没有一点或者柔美或媚惑的雌性魅力怎么让唐僧动凡心呢？和中国好多电影一样，这也不是一部老少皆宜的电影，电影刚开始表演“猴鱼猪”马戏的时候，猴子脑袋一下就被打爆了，小孩子看了这些好吗？没办法，我们并没有电影分级制度。
一个人在上海也是蛮无聊的，想想朋友推荐了《西游伏妖篇》，那就去吧，总比闲着好。现在看电影之前，不像以前那样喜欢比较细致的的了解一部电影了，喜欢偶遇，碰到什么就是什么。上一次看《大唐玄奘》个人觉得不错，后来居然还选送去冲击奥斯卡了，但是《玄奘》据说豆瓣评分才5分多。又到后来，伴随《长城》的上映掀起了豆瓣评分风波。这个我都不去管他了，电影本来就是一个主观的东西，我喜欢就去看了，电影可以去评但分数只反映评论的结果和一些平台的声音，要是全部相信评分，《西游伏妖篇》估计我就不会去看了。
像我这个年纪的人，当然还有笑容，但是不会允许自己一直没心没肺的去笑的。所以，最近我到电影院去看了《血战钢锯岭》和《长城》，一个主题是不可动摇的信仰，另一个自称讲的是背靠背肩并肩的信任，我想我是想从这些电影中索取些什么，想一部电影能告诉我点什么。至于中国人是不是一直捧着那些哈哈哈就算了、突突突就算了的电影，我不去操闲心了。第一部《降魔篇》看过之后，再看这个电影，我在想，是不是周星驰也在像漫威一样，把自己的电影搞成一个矩阵来放长线钓大鱼，好像有点这种味道。《西游记》是我们国家电影可以挖掘的一个巨大宝库，只要拍好了也能获得国人巨大的感情认同，对于《伏妖篇》后面的电影，我还是心怀期待的。现在，也越来越喜欢那首《一生所爱》了。
《西游记》原著是四大名著中我看的次数最多的，从小就知道这个佛道和人皇各种势力鱼龙混杂的西游记其实也是一部中国的社会关系学，我觉得《西游伏妖篇》比较好的阐释了这一点，甚至比西游记电视剧更好更深。当九宫真人被如来佛祖打回原形为九头雕的时候，居然还和佛祖理论了一番，这才符合社会现实嘛。你想想，无论如来是怎么成佛的，他当年还能没几个兄弟么，你成佛了不再食人间烟火有广大的佛域要管，小兄弟还要养家糊口呢。你现在要我回去我就回去，手下更小的兄弟怎么办。唐僧师徒四人驱魔组合，八戒其实始终都是一个及时行乐的明白人，脑子里念念不忘沟和大长腿。
猴子怀有斗战胜的除妖理想，但是领导始终是领导，干活的就是干活的，领导可以把你当兄弟，但你把领导当兄弟推心置腹从而肝脑涂地了，很有可能就进入套路中啦。八戒就说了“走得最长的路，是师父的套路”！唐僧这个驱魔人领导，也是个聪明人，只是确实有段小姐的感情困惑。他经常说，我低调我不说，最后遇到小善的时候却对九宫真人说，其实我是很聪明的，这腹黑套路啊，这掌控全局的能力啊。但是唐僧还是选择带走小善，既是让九宫真人上钩的反间计，也是为了自己心中的段小姐，最后放手让小善灰飞烟灭。
