因为电视剧剧情发展慢,集数太多,精彩部分就那么几集而已~很多镜头都是凑数加上去的,集数越多,价格越高,所以一个2小时左右的电影可以把精华部分浓缩在一起,这样就都是精彩部分,剧情紧凑而不失精华!而亮剑这部剧太过精彩,可以说基本没有凑数剧集,每集都是经典,剧情也不拖沓,这是在这个烂片横行的时代很难得的,所以说你们觉得一部每集都是精华的电视剧是一个2小时左右的电影能叙述出来表达出来的?
《亮剑》会有很强的品牌效应,很强的票房号召力,不用很卖力的前期宣传就可以达到不同小可的宣传力度。当你听到“《亮剑》翻拍成电影了,就问你好奇不好奇,想不想看?”这其中不排除大家的怀旧心理和致敬经典的感情,而更多的是因为电视剧《亮剑》的成功所带了的标签性的效应。最终的结果:如果是小成本制作,绝对可以翻三番,但是极可能被骂的狗血临头。如果是大成本,真的很难讲。
《亮剑》会有很强的品牌效应,很强的票房号召力,不用很卖力的前期宣传就可以达到不同小可的宣传力度。当你听到“《亮剑》翻拍成电影了,就问你好奇不好奇,想不想看?”这其中不排除大家的怀旧心理和致敬经典的感情,而更多的是因为电视剧《亮剑》的成功所带了的标签性的效应。最终的结果:如果是小成本制作,绝对可以翻三番,但是极可能被骂的狗血临头。如果是大成本,真的很难讲。
古人云:“兵马未动粮草先行”,没钱拍什么电影。有头脑的投资方大致会分为三派:一派是主张小成本制作,就靠《亮剑》的票房的号召力圈一笔钱,内容好坏无所谓,观众怎么骂也无所谓,反正就是为了圈钱。第二派会选择大成本,在战争场面等大场景下大功夫,给观众视觉冲击,如果成功,不仅有口碑还会实力秀肌肉圈钱!第三派:“你们有钱你们烧,我在看着你们烧钱。”
亮剑讲的是一个人一个团队一个党一个国家的成长过程,里面的故事感情节奏都不是特别好处理成电影。当然你说战争与和平这种大部头也可以拍成电影的,那就说明你对这部戏有很深的感情,但未必是有制作方觉得这个题材能够产生巨大的票房。毕竟现在还是一些轻松的偶像剧容易操作还容易赚钱。战争题材的影片好的还是不多。
如果要翻拍电影《亮剑》,演员的选用太艰难,很难摆脱李幼斌等人的影子。那就会有人在问:原班人马不就好了嘛?~小编想说:一个演员同一个角色演两遍,风险极大,大部分演员也不愿意冒着风险去砸自己的名声。更何况,距离《亮剑》搬上荧屏已经过去12年了,有很多人离开了演艺事业,退居二线。