艺术性与观赏性本就是仁者见仁智者见智的东西，而所谓的艺术，在没有时间沉淀的情况下，也大多是虚无缥缈的。就陈佩斯与赵本山而言，个人认为反倒是陈佩斯的艺术造诣要更高些，但观赏性相对较弱。
一.小品的鼻祖，陈佩斯才是春晚元老
很多人提到小品，第一个想起的都是赵本山。的确，这些年本山大叔在春晚上奉献的作品，的确当得起小品宗师这个称号。但是事实上，小品这个形式真正的创始人，却是陈佩斯与朱时茂。让时间回到上世纪80年代，春晚最开始的那十年，可是陈佩斯与朱时茂撑起来的。小品这个形式也从一开始的不为人知，到每年都会有数以亿计的观众翘首以盼，这份功劳的确属于陈佩斯与朱时茂。
而作为真正的创始者，在小品这个形式本身的表达上，陈佩斯就有着先天的优势。毕竟任何武功的创始人，基本上也都是掌握最好的那一个。
二.表演与表现区别
何为表演的艺术性？按理说，艺术应该是远离三俗的，但在小品这个门类当中，艺术则是如何将三俗展现的不低俗。换句话说，小品的表演艺术，核心在于让观众笑的同时，又显得更为高级。所以，在小品当中有两个关键词汇，一个是表演，另一个是表现。
表演是指将剧本中想要呈现的内容和想法，原封不动的展现出来，以代入情景为主，让表演者本身成为剧本中的那个人，从而达到引人入胜的效果。而表现则是一种张力的展示，换句话说，表现力是一个可衡量的单位。但其好坏又不以表现力的大小来评判。比如陈佩斯最经典的“吃面”动作，就是其表现力的展现。多一分过于夸张，少一分又不够搞笑，这就是表现力的精华所在。尽管本山大叔的表现力也同样优秀，但其能力更多展现在其表演功底上。
三.观赏性差异
事实上，受到所处年代的影响。本山大叔在表演的观赏性上，是要略高于陈佩斯的。但这并不代表陈佩斯本人表演的观赏性就差。正相反，如果不是受到年代的局限，陈佩斯作品的观赏性本该更高。记得倪萍、赵忠祥曾在节目中说过，小品这个形式最开始是不敢呈现在春晚上的，导演担心过于好笑影响了春晚本身的基调，直到后来机缘巧合被推上舞台，小品这个形式才得以展现。但在最初的几年里，小品从剧本到展现形式，还是受到了诸多把控。而当小品被完全放开，陈佩斯、朱时茂却不再活跃在春晚的舞台上。
总的来说，陈佩斯与本山大叔都是小品领域中的一代宗师。两者年代的差异让其二人并不应该被比对。就好比梅西与马拉多纳，难道就一定要评判出谁才是阿根廷历史上的最强球王吗？一千个人心中有一千个哈姆雷特，艺术从来都不是可以用好坏来衡量的。
单论小品风趣、幽默、搞笑，陈佩斯被甩的很远！！！都是强说经典硬炒作。赵本山不断进步，并将小品推向高潮。陈佩斯是最早的，但他绝对不是最好的。在所有的小品演员中，超越并甩开陈佩斯的很多！！！但至没有超越赵本山的。
觉得这一百年多年来没有一个人可以和赵本山🆚，而且赵本山并不以艺术家自居，他的表演天赋是天生的， 机灵的。很多人都认为自己是艺术大师，但一和赵本山相比，总是不如这个唱二人转的农民！
各有其特点。艺术就是“百花齐放，百家争鸣”。多种艺术形式同时存在，只有一种或几种艺术形式，只有一个或几个艺术家，是满足不了人民大众对艺术的需求的。
我认为陈各个方面都不能和赵比，赵可以说是小品天才，上了二十一年春晚拿了十六次一等奖，五次二等奖，陈呢？看看他的名次就知道了，远不如赵！
喜欢陈佩斯的表演，语言，造型丰富，有功底，只是早年被封杀，做品没有赵本山的多，假如陈佩斯没有过早被封杀，后来的赵本山就不知道怎么回事了，
