郎朗，他擅长柴科夫斯基的作品,而李云迪则擅长肖邦的作品.李云迪2000年夺得华沙肖邦钢琴大赛金奖,这个第一名已空缺了整整十五年之久,可现在好像远远不如郎朗的名气大.总感觉郎朗成名后名利的东西多了一些,而纯艺术的东西在减少,郎朗出生于沈阳一音乐世家，父亲朗国任当时在沈阳空军部队歌舞团任专业二胡演奏员，全家所住院子里都是文艺工作者，每家孩子都学乐器。在这种氛围下，幼年的郎朗很早的表现出了音乐上的天赋，两岁时看动画片《猫和老鼠》中猫弹奏着李斯特《匈牙利狂想曲》捉老鼠那段让他入迷，他看完后跑到钢琴前把那几个音弹奏出来了，让郎父吃惊，当即找来几个专家试郎朗的反应、耳朵灵敏度。
李云迪是真正的钢琴家。专注于作品本身，专注于每个音符的表达，演奏时从不作秀,作品表达精准。李云迪的钢琴曲很耐听,特别是在安静的环境里闭上眼睛听,很享受。
郎朗，中国很容不得狂人，那怕他有真才实学。我们的文化可能宁可喜欢谦卑的凡人也不愿喜欢狂傲的天才（不是指李云迪和朗朗），达利或者毕加索这样的人如果生在中国，可能也难成大气。朗朗有股狂气，他和李云迪也都是天才，但我们要评价他们还是需要回到作品。希望大家多包容一些，不要用自己的道德价值观去主观臆断艺术家的成就，否则会有无数的天才被扼杀。
李云迪，是真正的艺术家，真正喜欢艺术的人。而郎朗，他的音乐天赋让人钦佩，但从本质上来说，他和中国成千上万琴童没太大区别。当然，其中要作用的还是他那个功利的父亲，用这种方式培养儿子，即便他再有天赋，也不可能成为真正的艺术家。朗朗和李云迪都是中国精英级的钢琴演奏家。喜欢与不喜欢，只是个人感觉。至于他们的技术水平，在座的各位，想必没有谁能超越他们吧？都是抱着欣赏的态度吧……
李云迪，LL是包装出来的钢琴手。不否认他的钢琴技巧和钢琴造化，但我觉得他对真正艺术的诠释更多的是表层的。他的红，是他家族给他打造出来的，200W一场的人民大会堂音乐会，完美的商业包装，多频率的高曝光率。他能不红都不行。要知道他签的是经纪公司……说实话，个人听了一场他的音乐会，真的很一般。都不知道他在那激动的东来东去干吗！不走心的音乐，是无法感动观众的！
