剧情奥秘致力为广大影视爱好者提供电视剧电影未完剧情揭秘
你好,请登录

白百合停工,陈羽凡退圈,明星私生活该不该被放大关注?优质

816次浏览| 2021-08-16 13:45:34 更新
来源:互联网
3个回答
满意答案
253 0

这个问题我认为是存在两面的,我觉得可以该,也可以不该,我保持中立意见。

我们先来说说为什么该吧!众所周知,明星是生活在聚光灯下面的,他们每天都会被成千上万的人去关注,批评。可能他们会承受的东西比我们普通人多得多的痛苦,网友的辱骂,诽谤,误解,有些人会觉得他们是应该的,也会有人同情他们,但是我认为明星是必须要承受这些东西的,当你踏入娱乐圈的那一刻开始,你就必须要做好心理建设,你的未来将会面对什么,你将会得到什么,同样你将会失去什么。明星的生活光鲜亮丽,片酬高,挣的钱是我们普通人的好几十倍,很多粉丝会把他们的许多爱给他们,对他们很关心,所以我认为,你所承受的痛苦在一定程度上都是应该的,你得到多少同样就会失去多少,这个世界就是这么公平。

 

为什么说不该呢?明星虽然活得很光鲜亮丽,但是他们也是普通人,也是跟我们一样有血有肉的人,他们承受的太多人的骂声和赞美,就因为他们生活在那样一个圈子就注定他们不能犯错,但是生而为人,怎么会有不犯错的时候。就拿白百合和陈羽凡来说,欺骗大众是他们的问题,但是婚姻毕竟是他们自己的,我们何必去过多干涉呢,人嘛,总会有难以说出口的苦衷,大家都要理解为主。

明星这个光鲜的代名词,他们的生活注定会被放在大众的视野中,给我们作为饭后的谈资,这是他们必然要承受的痛,但是我们作为市民来说也要给予他们充分的理解,毕竟明星也是人。

230 0

首先对于白百何和陈羽凡这对前任夫妇我想说他们这样恶心透顶了(还记得当初是被捉妖记让白百何圈粉的而对于羽泉的歌是一直很喜欢的);而在传闻中说两人在2015年已经离婚了,但是在离婚之后两个人还装成模范夫妻那样去参加各种节目去秀恩爱,直到今年1月份陈羽凡还在微博上“痛骂“造谣他们离婚的人

演员真的是演员,离婚两年了还能装的这么像,而且如果这次倘若卓伟名义曝光出来,他们会继续欺骗大众多久,当成模范夫妻继续敛财多久?

而至于是否会被放大关注,明星们隐私权与普通人的隐私权是不一样的。与普通公民相比公众人物拥有更多的资源和社会关注度。

明星在获得上述利益的同时,也有义务在一定程度上满足公众的知情权,因此,明星享有的隐私权的法律保护范围要比普通公民“窄”。

尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制作出规定,但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制。

娱乐明星隐私权受到限制的理由主要是公众的合理兴趣与公共利益。对娱乐明星身体特征、婚恋状况、年龄、个人嗜好等隐私的披露,一般不构成对娱乐明星隐私权的侵犯。

很多娱乐明星被当成年轻人的偶像,理所当然应受到公众的监督。公众有权利了解其真实面目,有权利了解其丑闻。 因此,明星丑闻的披露,只要是来源合法,一般不应视为侵犯隐私权。

所以他们的工作就是得牺牲自己的私生活

卓伟曝出白百合出轨,一指禅,摸臀杀,画面难以描述。因为白百合出轨,陈羽凡从微博宣布无限期突出娱乐圈,白百合也因此停工。

虽然网上沸沸扬扬,但是我们还是要保持一个理性的头脑,不跟风,不带节奏,要有自己的想法。明星私生活到底应不应该被放大关注?我认为是不能的,要尊重明星的私生活。

明星虽然作为公众人物,但是他们也需要私生活自由,一直生活在监视和被观察中会影响他们正常的生活。

明星作为公众人物有很强的社会号召力,私生活曝光多为一些负面新闻,所以明星的丑闻是网络上会有爆炸性的影响,不仅会毁掉明星的形象,还会引起网友以点带面对更大范围内明星的质疑,最重要的是,根据明星丑闻会有网友的争论,一些极端的议论会比事件本身更有破坏力,从而污染网络环境。

大多时候,社会本没有病,多的是无病呻吟的人,在网络时代,为了利益,发表各种言论,这种停留在表面纯利益的商业活动恰好符合现在人们快节奏的生活,也巧妙的抓住人们的心理,但是我是坚决反对的,有更多的时间,我们需要这些人去用他们的能力关注实际的问题,更多的为社会谋福利。

收到816个赞

导演帮

还没有个性签名哟
作者
关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 联系我们
免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷作者本人负责,本站亦不为其版权负责! 如有问题,请联系我们
CopyRight©1999-2013 WWW.YI2.NET All Right Reserved 湘ICP备16020439号-1