我觉得这个问题本身就带有一种歧视，如果把这种事情也要单独拿出来问，那足以证明提问的人内心本身就歧视女性。我个人观点，女性和男性都是人类，为什么男性能演主角却没人会问“为什么很多科幻电影选择把女主角定为救世主呢？”？而非得单独问女性？女性为什么就不能拯救世界？
所以这个问题本身，就带着一种观念上的误导，它让人先入为主的认为“女性一般是不能演科幻电影的主角”，但早在最早一批的科幻电影，比如星球大战中，女性主角的电影屡见不鲜，拯救世界更是出现过无数次的常态剧情。
而且在电影的角度来说，很多科幻电影用女性做主角，就是会比男性主角更有魅力，也独具性感，反倒有时让男主角当成救世主，会显得不那么轰轰烈烈，而女主角当成救世主，就会使整个电影的结尾更加感性，会引发出很多关于人性的思考。
另一方面，在平权运动如火如荼的今天，妇女早已不是被排斥的演员群体，我记得很早之前看到过一则新网，具体忘记是哪个国家，貌似是美国的电影行业，禁止女性出演动作片，但后来被认定为歧视，最终还是不再排斥女性，甚至由女主角领衔出演的动作片，往往比男主角的还要卖座，所以，我觉得这个问题一问出来，就是带着一种轻视，换句话说，就不该这么问，谢谢。
我个人感觉，之所以那么多科幻电影把女主角定为救世主，第一点原因就是因为女性地位的上升。女性的地位在世界上越来越高，现在再也没有一个人，认为男尊女卑是天经地义的，整个世界都在倡导男女平等是有一定性作用的。
就拿那一部，在全球方面都非常受到欢迎的电影《生化危机》来说，这一个系列，六部电影一直都是一个女人为主角，在电影里面，女主角的能力比很多男人都要高强，甚至说几乎碾压所有男性。但是看完整部电影，整个系列的电影，没有一个男人感到反感，为什么呢，就是因为女权主义让女性地位提升了。
那个原因就是，可能那些电影导演以及投资方认为，女性作为主角更能够吸引人的眼球，更有看点吧！
因为人们看惯男人拯救地球拯救世界的事情，偶尔来一次女性作为中心人物，更加能够吸引人。
因为男女平等啊，现代的社会里是男女平等的，所以也会存在女英雄的地位，就像我们中国的神话故事里面有男神仙也有女神仙一样，女人为什么就不能拯救世界呢！男人有优势，女人照样也是不逊色的存在。
古有花木兰替父去从军，一直没有被别人发现自己的女儿身，所以我觉得你读了这些话就知道为什么一些科幻电影选择把女主角定义为救世主了。
现在想想，你觉得一堆大老爷们在一起商量拯救世界的话，你不觉得缺点什么吗？就是缺少一种属于女性的温柔的角色参与进来才是完美的。
反正我觉得这样搭配更好，有时候也需要一个女性英雄来告诉我们一些道理，不管这些电影导演是怎么想的，就像前些日子《神奇女侠》一样带给我们的也是震撼的感觉，丝毫不比那些硬汉逊色。
谁说女子不如男！
