先亮观点，《亮剑》属于神剧。为什么《亮剑》属于神剧？首先我们是不是要给神剧下一个定义呢？我个人认为，严重脱离当时的历史史实，严重拔高我军战斗力，严重削弱敌军战斗力，都是神剧。从影视剧来说，我个人认为亮剑开了一个极其成功，但又极其不成功的头。那就是神剧可以火。既然亮剑可以火，那么其他神剧也可以。一个错误带来的胜利，比一个正确带来的失利危害多得多。后者会让我们反思，让我们修正错误，而前者，只会让错误越走越远，最后越来越荒谬。
《亮剑》，是抗战剧作品中，最具里程碑意义的一部作品，也可以说是前无古人的一部作品。在此剧之前，我们看到抗战剧的主人公，多是高大全形象的，观众们感觉距离很远。《亮剑》的出现，打破了这种局面。主人公变得有血有肉，各路配角各显神通。说李云龙是抗战剧中最著名的角色恐怕也不为过。个人认为，李幼斌之于李云龙，相当于六小龄童之于孙悟空，冯远征之于安嘉和，这个角色只能他演，别人演得再好，也只是模仿，而永远无法超越。
《亮剑》的画面是高度还原了历史的，包括李云龙油乎乎的衣服，八路军战士的艰苦生活等栩栩如生。在人物塑造上《亮剑》成功的表现出了一个集文盲、英雄于一身的八路军将领李云龙这样一个浪漫英雄主义人物。与过去的电视剧中高大的英雄人物相比，李云龙不止有优点也不可避免的存在缺点，也因为既有优点又存在缺陷这样一个不完美的人物才真正表现出了真实感，给人一种亲近感。
以一本正经地描述方式，而却用戏谑式的表现手法：相对于之前漫画式的抗日神剧，‘’亮‘’剧可谓是一部‘’一本正经‘’地抗日神剧。在整部‘’亮‘’剧中的抗战部分，似乎只有一个包打天下的李云农独立团在抗战，而却忽略了同样在晋察冀地域与敌寇浴血抗战的其他中国军队。以一本正经地描述方式，而却用戏谑式的表现手法：相对于之前漫画式的抗日神剧，亮剧可谓是一部“一本正经”地抗日神剧。
就我个人看来，《亮剑》就算是抗日剧中拍的比较客观的了。此剧并无神化人物。主人公李云龙泥腿子一个，文化程度低，说话粗俗，在残酷的战斗中成长，这符合共产党中许多指挥员特点。而且他两次差点被俘或牺牲，算是尸山血海中爬出来的，剧本不算神化，较为真实。肯定国军中也有抗日好手，剧中三五八团的楚云飞就是。这点也不容易。
《亮剑》，不仅仅表现得是一个时期的抗战故事、个人英雄主义、历史题材的呈现；它更表现出的是一种时代精神——亮剑精神。 “狭路相逢勇者胜”。“勇”是这种精神的核心。而这个“勇”并不是像李云龙那样，性格之勇，凭自我主观意识，说风即是雨。它是一种大勇，是一种民族之勇。
