如果是现在要这四位真刀真枪的干一场，那么胜利者肯定是吴京，毕竟搏斗也好、功夫也好，最最重要的依赖还是身体。成龙、李连杰已老，甄子丹业已年过半百，吴京占着年龄的便宜，而且前两年刚去军队锻炼过，身体素质不会太差。
如果是比较这四位颠峰时期谁更能打，那我则比较倾向于甄子丹。
成龙大哥学戏出身，身体灵活性没问题，但搏斗技术恐怕非其所长。而在电影中，成龙也走的功夫喜剧路线，很少与对手硬碰硬，真要与李连杰、甄子丹在擂台上打上一场，恐怕很难找到便宜。
李连杰则是正儿八经的武术学校，功夫底子是有，但从电影中表现看，李连杰走的是传统功夫的套路，一板一眼，萤幕上确实看着有着宗师风采。但真要实际对抗起来，在应变上或许有所不足。
甄子丹早年也曾在北京学武，不过听过表现并不好，后来在美国拿了个武术冠军。含金量自然没有国内的高，但在美国的经历，也使得甄子丹接触到了国际最新的搏击技术。其武打风格讲究快准狠，更接近于实战。这种实战风格的表演，不仅受到年轻一代电影观众的欢迎，在擂台比拼中，也应当能占到便宜。
吴京也是武术队出身，但其早期的武打风格有点像赵文卓，拘于形式，没有自己的套路，观众看着不出彩，实战也不方便。出演《特种兵》后，吴京搭上了军队的关系，在《战狼》系列中，吴京的武打风格尚未完全成型，但大致路线已经出来了，相信随着后续的发展，吴京不仅能在电影上取得成功，对于功夫的理解也会更进一步。
成龙、李连杰、甄子丹、吴京，我认为是甄子丹最能打。
如果比谁能打的话，成龙显然不能跟其他三个人相提并论。成龙的武打风格，更像是醉拳里的风格，用花式的打斗来营造喜剧的效果。成龙是戏班出身，要说能打的话肯定不行。估计连他的师兄洪金宝都打不过，但是成龙电影里营造的除了他的喜剧武打风格，还有他的抗打能力。成龙的电影最值得人尊敬一点就是，每一部电影里都有他亲自上阵去拍摄那些惊险的镜头。
李连杰是国家武术队出身，肯定是有真功夫的，而且李连杰给人的感觉就是非常的能打。招式迅捷，凶猛这是给人最大的感觉。他饰演的陈真，跟周比利那段精彩的打戏给人印象非常的深刻。而且当年李连杰是全国武术的冠军，有真实的荣誉在的，但是那些多是一些表演项目。虽然现在不常看到李连杰了，但是他的电影在话语功夫片里都是经典。
甄子丹是现在武打明星里的招牌，他的叶问，杀破狼让人看着绝对感觉非常的过瘾。甄子丹出生在武术世家，武学氛围浓厚，而且从小就有很好的武术功底。他在美国还得过武打比赛的冠军。他的实力也是有目共睹的，而且他学的并不是那些花架子，都是一些利于实战的真功夫。
吴京也是现在非常著名的武打演员，他的战狼2获得了很高的票房成绩。吴京也是出身在一个北方的武术世家，他在国内也有很多的武术冠军名额，但是很多跟李连杰一样都是表演性质。
按现在的形式和情形来看，这四个人中最能打的就是吴京了。原因有以下几点：
一、这四个人中，最年轻的就是吴京了。俗话说得好：拳怕少壮，有些时候年龄大了你就得服老，人不服老是不行的。近些年来，大哥成龙的电影风格也越来越稳妥了，危险动作相比年轻时候的电影也少了很多。而李连杰更是因为身体原因，近些年已经很少拍电影了。甄子丹到是还能打，但是毕竟都50多岁的人了。他们三人不管是从体力上还是精力上，都已经不是吴京的对手了，所以说这其中最能打的还是吴京。
二、论出身的话，吴京和李连杰都毕业于北京什刹海体校，又都学过一点少林功夫，可以说是同门师兄弟了，但是吴京这个小师弟青出于蓝而胜于蓝。成龙是京剧大师于占元的徒弟，他学习的是戏曲中的一些动作，没有系统的学过功夫。甄子丹只是在武馆学过一些基本的功夫，这样看来，武术功底最扎实的还是吴京，因此最厉害的还得是吴京。
三、从大势上来说，吴京目前还处在上升期，还有很大的生长空间，尤其是在《战狼2》播出之后，吴京的声望又提高了一大截。反观其他三人，都是夕阳西下了，基本上已经丧失了和吴京竞争的能力，可能未来会有人超越吴京，但就目前来看，在这四位国内一线明星中，吴京是当之无愧的第一人。
国产里面我最喜欢的武打明星就是这四位明星了。
其中成龙拍的戏份都偏向喜剧类型的。从小就看成龙跟李连杰电影长大的，那时候还不知道吴京跟甄子丹。成龙拍戏感觉感觉打斗场面不激烈。李连杰是最先进去好莱坞的一个中国巨星，他打斗场面挺凶猛的。但是他拍的电影感觉有的没啥意思。
甄子丹我是从叶问上看到才慢慢喜欢上他，每个人都有自己打斗场面，打斗技巧，甄子丹感觉气势上有一股劲。打斗场面也挺帅，人也挺帅的。其次是吴京，这是我国内最喜欢的一位武打明星。在狼牙里面，一个人单挑100多人，打斗场面太激烈了。拍戏打的也认真。
要是说真干的话我感觉是李连杰跟甄子丹，毕竟李连杰他学过武术，被称做武术大师。甄子丹应该也厉害，好像他母亲还是太极拳师，从小被培养肯定挺能打的。
他们都很能打，就成龙差一点点，其他三个应该一样，最初李连杰最厉害，后来甄子丹，现在吴京最能打
