是，物化的基础是人们追求享乐主义,追求享乐主义对于这个社会的进步来说是阻力:社会中的追求享乐主义的人(氛围)越多,那么真正的去为科学,社会,国家奉献自我的人(氛围)就越少.
物化,代表了追求享乐主义化,追求享乐主义对社会的影响已经达到了严重的程度,并有继续增进的趋势.所以,物化的社会:充斥享乐,人们好逸恶劳的趋势越来越严重.这样的社会肯定不好.相对于:如果这个社会部物化会有更大的进步的事实,这个社会是可悲的。
门当户对是必须的，现在男女平等。经济独立的女人才值得尊重，如果说硬要认为漂亮能带了价值，那这是对所有女人的侮辱，因为每个女人都会老！爱情和婚姻都不是高攀的借口，因为现实就是城里的男人根本看不起农村的女屌丝，门当户对的白富美和农村的女屌丝是有区别的，农村的女屌丝认为不用上学不用工作就可以进城，把一切意淫的很美好，但却面对不了城里男人（高富帅）的打击，现实就是城里男人不可能会爱上比她差到十万八千里的农村女屌丝的，何况还那么穷酸那么低贱，还始终认为城里男人智商有问题就会爱上她，非她不娶了，还认为城里的白富美都比她笨谈个恋爱都AA制，结个婚买房子也是男女双方父母还各处一半，殊不知靠男人这种行为在城里的女人眼里很低贱很蠢，因为每个女人都会老，再加上现在的男人都靠不住，所以城里的白富美才把希望寄托在孩子身上，毕竟离婚是不犯法的，不善待父母是犯法的，这就是女人和女人之间的地位区别。就像穷人和富人一样，女人穷了一样低贱。古今中外门当户对，门当户对不分未来和现在不分男人和女人，但分了富人和穷人，所以条件越好的人越要门当户对。门当户对才是对女人的尊重，只有在双方经济思想对等的情况下才会得到真正平等的尊重
不是，物化的社会不是可悲的，物化的社会里，人们会不断的追寻物质需求，而忘记自身需要什么，物化的社会容易让人养成好吃懒做的习惯，从而会降低人的免疫力，人也容易生病，即使推动了社会进步，但人也是不会幸福的。
不是，不懂得历史发展的规律，逆历史潮流而动，这无疑是可悲的。是逆人性的诉求，违背公众的普遍意愿，着同样是可悲的。物化的社会既是社会发展的必经阶段，符合历史发展潮流，同时也满足了公众的理性诉求，因此不是可悲的。
