剧情奥秘致力为广大影视爱好者提供电视剧电影未完剧情揭秘
你好,请登录

考古及历史类专业人士怎么评价央视《国家宝藏》这个节目?优质

837次浏览| 2021-10-07 15:45:53 更新
来源:互联网
6个回答
满意答案

作为相关从业人员,最担心的其实还是这节目可能带来的追求流量而忽视其他的价值观,这对博物馆才是最麻烦的事情。按照节目组的说法,这个节目结束后,将通过公众投票选出九件文物明年参加故宫600周年纪念展览。可是目前来看,似乎存在一些问题:刚刚举办了大展的《千里江山图》,难道还能再拿出来展示?曾侯乙编钟整体进京展出?!!展出睡虎地秦简,是不是不太好看?陕西历史博物馆的壁画?总觉得有出现尴尬情况的可能,不过更担心的是,如果事先其实已经内定了入选文物,那到时候舆论又会如何?须知观众对于投票是很敏感的,如果出现当年上海动物园征名的舆论事故,也是对博物馆公信力的极大伤害。

171 0

贾湖发掘领队张居中老师已经声明,剧中多处不符合事实,误导观众!"上面的道具全是假的,这期节目许多基本史实不准确,误导观众!要了解大体情况,原来探索发现节目作的《贾湖大发现》和《九千年的声音》更靠谱一些!"当年最直接发现骨笛的的发掘人员只字未提,直接做成了一个传奇故事,一个国家级纪录片(现在看来只能算综艺,饭后娱乐,不可当真)做成这样,作为考古专业的学生真是汗颜。而我们是有分辨能力的,那些其他行业的人呢?不能因为满足现代娱乐节目的新奇性,摒弃事实而妄闻。看了前2集,因为国之强大而多次泪目…第3集实在看不下去了,不能只追求煽动性啊喂!

220 0

服装道具舞美没啥可挑,都是大制作。播放量也很高,为公众考古做了很大的宣传,想到当年红极一时的《我在故宫修文物》。其实作为小半个圈内人,几个今生故事倒是一阵心酸。17年泰斗们一个接一个逝世,如一位前辈所说,我们正在送走一个时代。 殷墟挖了三代人,二里头也是。 请郑振香先生和唐际根老师上节目,抵过一打明星。作为大型文博探索类节目的起步,国家宝藏有着许多可取之处。央视出钱出力,让公众把目光投向考古文博,亦是难能可贵。 还是希望公众们除了关注文物本身,也能看看那些背后默默无名而且晒得乌漆麻黑的工作者们吧,通过这个节目,对考古文博工作者多一分理解与尊重。

开播之前挺期待的,宣传做的很足吊人胃口很久了。到目前播了三期,前世传说基本1.5倍速往后刷,因为实在太尬了,演员都挺不错,词儿也背的挺熟,但是每次那一句“我是xxx的守护人”,还是膈应出一身鸡皮疙瘩。然后就是演绎吧,文物只是局部反映和还原历史,然而历史故事并不是全部围绕着一件器物发展的,故事中强行突出某个物件儿感觉怪怪的,器物从头到尾反反复复念叨十几遍。不知道大家看过哑舍没有,风格挺像了。虽然感觉哑舍风格比这个要灵动自然一些,

已经有人澄清第三集的不严谨那我就不必多说,看到一些人的言论,说这个节目本身就是面向大众,娱乐性与科普性质的,因此要求不能太高。我不这么觉得。真实就是真实,至少要给做了实事的人一丝敬畏吧!总不能将什么都用一个娱乐敷衍了事,科学不是随便让人装扮的小姑娘。为张居中老师打call!

135 0

文博专业硕士学位在读。期期必追,因为泪点低,很容易看得红了眼眶。我觉得这个节目瑕不掩瑜,更何况很多错误都在细微处,很可能大多数观众并不会注意到。但从另一个方面来说,文博考古知识普及推广道阻且长,我相信,这会是一个好的开始。‍‍

收到837个赞

猪e网

还没有个性签名哟
作者
关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 联系我们
免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷作者本人负责,本站亦不为其版权负责! 如有问题,请联系我们
CopyRight©1999-2013 WWW.YI2.NET All Right Reserved 湘ICP备16020439号-1