哲学，对于平常人来说，确实很难理解、涉及。平常人平时忙工作都很累的，哪有闲情雅致去考虑哲理上的东西。然而，哲学这门学科主要讲的是做人道理、人的世界观之类的，跟我们每个人又是休戚相关的。谁都想多懂一些做人道理、怎样去做人。哲学又是高深莫测的，多少会被它着迷、吸引。
其实我们每个人都有自己的喜好，哲学这门学科其实也是因人而异的，不是说谁都想去学、谁就能学好的。西方有很多貌似学哲理的哲学家、最后始终无法从唯心主义的束缚中——即自我中解脱出来，最后都枉费了人生，成为独身主义者。哲学这门学科，确实深不可测，如果只是凭主观愿望去学习的，常常会走进死胡同。
首先，真理必须得从实践中来，让自然进入哲学领域的哲学家有了目标，这样才有了前进的动力；又则，哲学家又不受“时代思潮”束缚的，这样才能到达理想的终点。总之，这不是一般人能够忍受、做到的。
人类历史大致巳经走过了五千多年，真正全部完成哲学高峰——自己的精神活动、从自我中解脱出来，拯救了自己灵魂的人仍然屈指可数，可想而知其高不可攀，也可见其奥妙、魅力，幸福其来之不易。
做学问是追寻真理天性的满足，哲学让我们获得达到真知时片刻的高峰体验。从这个意义上来说，研究哲学和体育竞技没有太大的区别。你说人类为什么拼命要把百米纪录往9 秒6里跑？你说我们为什么要追寻宇宙的本源？这都是祖先千百万年前传下来的追寻极限的本能，体育强健身体，哲学强健心智，当然电子竞技作为一种特殊的体育形式可能是强健心智的。如果真要说有什么不同，研究抽象艰深的概念会比机械的运动让内心更容易抽离出日常的琐碎和拘泥。大的、远的时空背景之下，世事都会淡然如水。
哲学本来的目的不是记忆，也不是一种知识的堆积。但是，随着哲学的发展，尤其是近现代分析哲学的发展（分析哲学和循证医学是类似的概念，它不是一个学科，而是一种研究方法），使得作为学科的哲学越来越陌生 —— 没有系统学过哲学的人也可以谈论哲学问题，但他们谈论得到的东西却是哲学家们所不屑于看的，甚至连前沿问题都没有触及到。另一方面，这又像是一个人，虽然很有想法，但是他写的散文也没有办法在期刊上发表那样。
哲学有它自己的魅力，为什么需要这些跟它毫不相关的理由来说明它的趣致呢？如果你因为学长学姐学习哲学后能签约银行而愿意留在哲学院，那是银行的魅力，不是哲学的魅力；如果你明明看不出来他有啥用还非要把这种看不出来说成是一种用处，那只能说是一种自我安慰；如果因为教务处老师的真情诉说而感动，那也只能说明院里老师人挺好的，跟哲学本身还是一点关系都没有。
哲学研究的对象到底是什么？其实任何没有碓切知识的事物都是哲学研究的範疇。比如古代人类缺乏关于自然现象的知识，哲学家如亞里斯多德便主动從事自然物理的探索。等到自然界的知识逐漸累积成熟之后，它就逐渐由物理学家接手，而不再是哲学家著重的领域。所以研究哲学要主动發掘人类知识欠缺的部分，而不要食古不化，拿已经过時的哲学当宝。
哲学和跑步一样，都是人类本能的一种表现形式：每个人都会有忍不住要思考人生意义的时候，也有想拔腿飞奔的瞬间。你问哲学需不需要学习，就好比问跑步需不需要训练，没错，每个人都可以进行哲学思考，也可以满地乱跑，但是是否接受了专业的学习、想得系不系统、跑得科不科学，决定了你能不能把这件事情的极限往前推进一点点。
