民谣，没有古典那样严格的要求因为大家都想弹唱啊，就像陈绮贞那样的明星一样.但是古典只能干弹啊，也许大部分喜欢民谣是因为可以弹唱吧个人感觉古典吉他上手比较难，无论指法那些都要每天的练习，姿势方面需要相当的规范，他的复杂程度远胜过于民谣吉他，古典吉他需要专人指导而民谣可以自学，这门槛已经难倒许多初学者，不过这种理论只纯在于中国在欧洲古典和民谣是一样多的，必定古典吉他是三大乐器之王之一，大多民谣高手都是以前学古典吉他的因为古典很注重指法和功底，民谣指法方面相对于重多方面来说比较简单，而且价格很大众，学习简单，再加上民谣弹唱方面确实比古典强，所以民谣多过古典，其实古典吉他也有很多歌曲伴奏中融入了进去，只要你细心听就知道。古典吉他有诸多要求，姿势方面需要相当的规范，他的复杂程度远胜过于民谣吉他，古典吉他需要专人指导而民谣可以自学。古典吉他不一定比民谣价高的，要看具体的材料配置、品质标准要求的，好的民谣吉他同样价格不低，没有绝对的价高问题。古典吉他有钢琴之美称，因弹奏风格不同，琴的手感、稳定性、弹奏品质要求对制琴师的技巧、经验提出了更高的要求，材料的选材会与民谣吉他有所不同。就技巧来讲貌似古典吉他上的技巧还没有现在指弹的技巧多。不过，基本技巧都是一样的；就音乐性来讲，古典吉他涉及到的曲谱比较成系统。有专门的《中西方音乐史》课程可以学习。讲大点，现代西方的各种音乐形式都是从西方古典音乐发展出来的。古典音乐对每个音符的协和性、对位关系等等要求的都非常明确。
相对来说，古典吉他的曲目比较晦涩，而我国大众音乐审美比较低，并不能感悟到古典吉他曲目里的艺术美感，加之很多古典吉他曲的旋律不是那么的“好听”，古典吉他在联欢会上不受欢迎也是可以理解的。另外一个可能的原因是在校联欢会上古典吉他表演者的技术不过关。古典吉他和民谣吉他虽然都是六根弦儿，但难易程度却有着天壤之别。学习民谣吉他可能两三个月就能弹好几首歌儿了，但是对于古典吉他，这么点时间连基本功都练不好。正是因为古典吉他不好学，很可能导致表演者对乐曲的演奏不过关，破坏了曲子的意境，从而导致不收观众欢迎。
可能正是因为这种规律性、系统性和严谨性让每一个人学习起来都要花费很多的精力和时间。才让人感觉古典音乐很难学。其实，就吉他学习来讲古典和民谣需要花费的精力和时间都是差不多的，在技巧上古典吉他也没有特别难的技巧。不过就兴趣点来讲，民谣的受众要比较大，毕竟弹唱的方式，有很强的带入感，很吸引人。古典吉他也有不少令人兴奋的曲谱。不过其对听众的带入感只能完全依靠弹奏者的演奏水平的高低，这点古典吉他要吃亏很多。撇开这点，如果不涉及到更深音乐理论的学习，就技巧上，古典和民谣的学习起来的难异程度差不多。
