烂片不让差评这个事儿，我真的是想吐吐槽啊：尼玛的拍这么烂还有理了？还不给说了？
去年的时候，我们看到了这样一则报道。电影的评分网站，因为网站上一些国产片的评分过低被电影局约谈了，然后大意就是，你们不能给国产片差评，不能给低分，再给低分封掉你们我跟你们讲……
虽然后来又有说法，根本跟豆瓣没接触，大家也无需焦虑。只是批评脱离事实，就难以起到作用，评分还需要让更多人参与，评价需要更全面……
但是在我看来，还是这句话：不要给差评。
当时引起舆论的是三部电影《长城》、《铁道飞虎》、《摆渡人》……说实话吧，三部我都看过，里面最为人诟病的不是起用了怎么炒也炒不红的景甜的《长城》，也不是龙叔默默用了他儿子的《铁道飞虎》，而是王家卫监制，张嘉佳执导，一大群明星主演的《摆渡人》，大家都在骂，什么**玩意儿，王家卫晚节不保，梁朝伟跟金城武怎么就连这样的电影也敢拍呢……
说实话吧，如果不是因为电影评分只有给一星而没有给差评的话，我都想给它个差评了……浪费我的电影票钱……之前看《从你的全世界路过》，如果不是因为想看看茅十八的电影版，我根本不会走进电影院，但是看完电影我也是后悔了……没有想到这部《摆渡人》更让人后悔，一个本来一首MV能够剪完的故事，偏偏要拍成128分钟的电影，真是难为导演了啊……
这样的电影，不给低分还要干什么？留着坑更多人吗？
我们都说，要保护国产片，要让他们更好地成长……可是你看，评价都不能给出来，做得差了，都不能说一下……还说是别人恶意给差评……
像不像，凤姐对着镜头说，我上知天文下知地理，他们是恶意诋毁我，是嫉妒我的美貌……
其实吧，按照豆瓣的评分方式，按道理来说，是没有那么多的水军可以给你专门刷分，把分数给刷上去或者给踩下去的，大多数的网友，都是看过之后，才去评价……特别是那些看戏认真的孩子，看到要吐了还能记得剧情的，我真佩服我自己……
而且，你以为淘宝有反刷分刷评刷钻的，难道豆瓣电影就没有嘛？当然不是，人家也有在这方面做工作……
我更害怕的是，如果烂片不让差评，全中国的国产片，都只能在自己的国内自high，走不出国门，一出国门就是“吴亦凡刘亦菲《致青春2》韩国上映,2天5个观众票房只有79元!”……丢人都丢到国外去了……
而在国内，我们还一片叫好的话，那么，未来就将产出更多的烂片，反正，观众都是只能叫好，怕什么呢？反正，不能给差评，怎么拍都是好评，何必去花费心思去拍戏呢，随便拉几个网红明星ip，扣扣图，剪辑一下，就成了……
想看电影的人多了，没好电影看，挺可悲的。
更可悲的是，看了部烂片，还不能给差评……
只能继续看烂片……
这简直就是无理取闹，流氓都是高看他们了，流氓都还有特点，好面子。
我自己就是影视方面的学生，我也知道尊重前辈，尊重作品。但要看一部作品是不是值得我们尊重，一部作品是不是真的能被称为作品。
今年让我最为恼火的一件事，就是王宝强和郭敬明居然也能当导演，导演已经这么随随便便了吗？我之前在网上看过很多关于北京电影学院标志性人物周传基老师的讲课和对电影，导演的讨论。在老一辈的先生们眼中，他们把这样的职业和所学当成严肃的学术话题来研究，把这样的创作形式尊称为艺术，也是在很多导演，当然是有作为的，有才华的导演的共同努力下，理论加实践，才把电影送上了世界第八大艺术的高度。现在，这两个人就因为一个演了几部电视剧和电影，一个写了一部不知所以的网络小说，就能当上导演？这是什么道理？
我承认他们两个在某些方面确实有一定的成就，但麻烦认清自己的定位好吗？老老实实演好自己的角色，老老实实去网络上叱咤风云，别糟蹋电影了。国产片差评太多，低分严重，应不应该？该，中国电影现在已经没有门槛了，只要能赚钱，有噱头，就有人愿意投资，美其名曰成功转型，请问，王宝强赚到钱了吗？赔了夫人又折兵，郭敬明呢？在爵迹上映后陪得那么惨，你有多久没见过他了？
差的，错的，就应该说，应该批评，这不是小孩子在学校学习，怕伤了自尊心，这是在纠正错误，大家也都是成年人，必要时打上两巴掌，才能让人清醒。
烂片不让差评是不是耍流氓？我认为是的，凭什么不让差评，好看的片子，能给好评；不好看的，就不让人差评了，请问这是什么道理，名副其实的耍流氓现象嘛。每个人都有言论自由，这是无法改变的事实。
1、何为烂片？
演员颜值是否高？演员演技是否精湛？电影内容是否过于虚假？还有是否有两毛钱的特效存在？评论一个片子，以上的都是观众的想法，想要好评，以上的几个因素必须要达标。如若片子实在是与观众所期待的相差甚大，才会有可能出现差评吧。并不是你说它是好片子，就一定是好片的，这样不符合逻辑。
2、烂片不让差评，是耍流氓，这是欺骗观众的行为。
人有好有坏，片子当然也有好有坏啦，难不成真的是如此精彩，全部给予好评，就算是好莱坞电影也未必做得到吧，哪里会有如此完美的片子。到底是不是烂片，观众自有定夺，不只是靠官方的一面之词就相信此片不是烂片吧，这不合规矩，有欺骗观众的成分。欺骗就忽略不计了，问题是还不能发表评论，如此作为真的妥当吗？耍流氓耍得如此明显，怎能叫人服气。
3、道不同，不相为谋。在精彩的片子也会有好评差评。就好比如，《速度与激情》，一连7部，每一部都会有人说，好看或者不好看，公说公有理，婆说婆有理，不能说谁对谁错，只是意见不合罢了。那种强制性好评、差评的做法就不得民意了。耍流氓的行为会令人反感甚至是厌恶，只有采用正当的手段来评论片子才是最可取的。
既然是烂片，那为什么不让差评？对于这个问题，我表示十分无语，为什么好的片子就要鼓励大家去宣传，而烂的片子就不让大家给差评呢？我觉得烂片不让差评说到底根本就是一种耍流氓的行为，这是一种病态，需要纠正。
对于这种烂片还不让给差评或者将差评删掉的行为，真的让人反感，不是么？电影厂商拍电影，不就是为了给别人看吗？别人看完之后说出自己心里感受怎么了？毕竟你又不是白请别人看的。别人首先不知道这部电影怎么样，然后花钱去看了，觉得电影烂讲出来ta的观后感，这还不是十分正常的事情昂？现在都讲究一个售后服务，既然你的产品让别人觉得这份钱花的不值，别人不来追究你的赔偿就已经跟不错了，为什么还不让别人讲呢？也许还会有人觉得说花钱看了一部烂电影，不给赔偿，不让给差评觉得没什么关系，反而觉得是自己上当受骗活该的一种行为。
那这样给大家打个比方吧。就是你去一家饭店吃饭，消费并不低，然后你吃到了什么脏东西或者食材不新鲜，你提出你的看法，你说他家的饭难吃，然后当他不让你讲的时候，你会不会觉得很过分？现在有很多这种变相的强制消费的行为，然后还会让你就得他这么贵很有道理，各地新闻都有爆料。什么做了个天价头发啊，什么吃了顿天价午饭什么的。被报道出来的还是少数，像这种烂电影不给差评的还并没有因为什么特别突出的报道而被大家额外的关注，只是因为电影票价普遍不贵，大家懒得因为几十块钱大动干戈，但商家往往抓住这点，不断的骗取钱财。
关于这个烂电影不让给差评的问题，反应了当下商家的无良。这从另一角度来讲，也说明了我国工商体制的不完善，还存在很大的漏
典型弱智脑残的行为，既然是烂片，你敢上映让人看就应该接受来自各个方面的差评。现在慢慢的中国电影市场注重明星演戏，剧本扎实不扎实，制作精良不精良都不是重要的，往往最重要的就是人气高的明星。可是往往出现了很多垃圾电影，而出来以后在很多平台和论坛上有很多那些明星的粉丝看不惯给差评的人，因此而展开争论。会有人说出不好看你别看又没有求着你看，此类的话。其实这种话是极其想让我爆粗口的一句话，就好比我去饭店吃饭点菜，不好吃的话我还不能说话了？难吃就是难吃，我可以为此买单，但是我不能不说出我心里的想法。电影也一样，我买了票去电影院看片，所以我有发表意见的权利，烂片就是烂片不对吗？如果我没有看过这个电影，我还一直说是烂片那你可以说是我的错我跟风之类的，但是我为此买单了，所以我的主观感受就是烂片，所以我就得给他差评。
也会有人说你知道他们多努力才拍出来这部戏的吗？知道他们吃了多少苦吗？可是我想说，如果你是公司的老板，你的员工努力勤奋，但是他终究做不好项目，做不好你交代的事，请问你怎么办呢？不能因为一个人他努力辛苦就必须得到人们的同情吧？拍电影是靠好的作品，工作得有好的业绩，这跟努力有关系，但在你没成功之间，不能有人为你的努力而买单。所以，烂电影，它烂，就得有人给予评价，这样汲取教训，下次能够拍的更好。也奉劝那些死忠粉们，三观正一点，不要再干这样耍流氓的事了。
只有让买了票进了影院的人，才能写影评，就不会有这么多事了，差评就是差评，好片就是好片，到现在那些是好片哪些是烂片，看豆瓣根本就分不清，因为有大批水军在活动，你根本就分不清真假
