电影一开始就打出几个字，说片中的案件是假的。但我还是在努力的过度解读，希望可以给这个人血牛奶案赋予一点现实层面上的深度，说片中的喝人血是在讽刺现在社会的残酷？那大BOSS的犯罪动机呢？这么一想，我觉得自己想的有点多。肯定有人要把这个锅甩给广电总局背，编剧也可以把锅甩给原著作者，但人家《消失的爱人》就把三流地摊文学的原著改了，把结尾改了，而且编剧就是小说的作者，你可以说是大卫·芬奇的功劳，《心理罪》没有这么好的导演。
导演谢东燊最早是张艺谋的副导演，最近导过一部口碑很差的《越来越好之村晚》，他还是《小时代》系列的制片。因为他很早以前买了这本书的版权，所以导演只能是他做。他这次的完成度还算流水线水准，毫无个人风格特色。当然，我们也不能太严苛，内地就没几个作者化风格，又能拍商业题材的导演，国内导演基本上都是这种干行活的水准，缺少创造性的想法，创作思维太陈旧。李易峰一直被认定为“鲜肉”，外形的确很鲜，但他自己并不想当“鲜肉”，只是没得选。从2015年《老炮儿》里跟他爹一样拧巴的“晓波”一角可以看得出，李易峰在努力改变自己演绎的定位、层次和厚度。在电影《心理罪》之后，关于李易峰是否还是“鲜肉”，真的要仔细甄别了。像《心理罪》这类犯罪悬疑动作电影，明快的节奏、揪心的气氛、烧脑的智斗和荷尔蒙炸裂的打斗，一样都不少，真的不需要“鲜肉”的助阵，要李易峰干嘛？但李易峰饰演的方木第一次出场就把人镇住了……毫无顾忌地展现自己的天赋异禀，不疯魔不成活般地“模拟”犯罪嫌疑人的内心，以及令人不可思议的办案效率——“小天才实习生”方木直接挑战了“刑警一哥”
邰伟（廖凡饰演）的权威。但天才就是这样，锋芒毕露永远是他们的首要追求。在《心理罪》的前三分之一，李易峰饰演的方木展现的就是一个天才的本色——人不坏，喜欢证明自己，甚至不惜揭开别人的内心深处，但最终目的是帮助“队友”，并为破案找出捷径。说白了，李易峰在此间就是一个“愣头青天才”。但实习生挑战老刑警权威，结果会怎样？方木被邰伟武力质问、制服的事常有，但天才就是天才，要文斗不要武斗，依然“我行我素”……讲真，李易峰在与廖凡饰演的强势邰伟“磨合”过程中，丝毫不怯场，任你“风吹雨打”，我自“岿然不动”，因为这才是自然而真实的方木。但到了影片的中段，方木发生了变化。已经展现了“实力”的方木受到的依然是邰伟的将信将疑和“好姐姐”万茜的提供的“保护”。即便是性格相对单一的天才，在专业和尊严受到蔑视时，也会用愤怒来表现不满。在这一转变过程中，李易峰处理得非常老道，他让方木非常自然、合乎情理地捍卫自己，足够接地气，天才的内心戏也逐渐呈现了出来。在影片的后三分之一，方木为自己的自信、天赋付出了代价，女友的“变故”让他进入了崩溃的阶段。而李易峰蓄能已久的内心戏也在这一时刻达到高点，并打动了观影者的情绪——两场哭戏真实、压抑、有力，甚至有些绝望……天才的泪水是复杂的，有伤心、痛苦、愤怒，更有深深的自责，导演还让他强忍悲痛画像——要不要让一个人承受这么大的痛苦和压力？
对于《心理罪》《法医秦明》或者《余罪》之类的网络小说，首先文笔大都非常糟糕，就是地摊文学。跟大家熟悉的日本推理小说相比，《心理罪》这种推理小说跟本格派、变格派或者社会派之类的派别都没什么关系，他的罪案本身脱离生活，最大的看点就是一些刑侦学的知识。很多人喜欢美剧《犯罪现场调查》系列，喜欢也是那种靠细节侦破的快感，可以学到很多刑侦学的知识。对于《心理罪》这样的推理电影，少了用细节推理的乐趣，就给人一种编剧把自己当上帝，怎么说怎么有理的感觉，就像看编剧自high，观众却很难有代入感。推理小说却根本就没有解谜推理的快感，一切都成了直给，这才是这个最失败的地方。
破案的过程靠天才男主角方木的脑洞大爆炸，编剧想要英剧《神探夏洛克》里福尔摩斯破案的感觉。导演想要的视觉效果差不多，这些戏明显在借鉴诺兰的《盗梦空间》，连佩服都如出一辙，可惜特效却做成了陈正道的《催眠大师》既视感，理想和现实的落差永远都是这么大。
还有这个人血牛奶的犯罪故事本身，让我这种喜欢重口味犯罪题材的影迷，有一种大开眼界的感觉。原来犯罪可以完全的脱离现实，
别说凶手的犯罪动机要影射现实了，片子里的犯罪简直有种科幻片的错觉。
其实你也别怪这个故事扯淡，编剧还真是尊重了原著，改编了这么一个跟生活完全脱节故事，让人变吸血鬼的疾病是扯淡，最后的犯罪动机和真相也没什么情感冲击力，也像扯淡。这样的故事可以拿来当地摊读物，拿来改电影就又很神棍，都不可信，怎么让人同情？
大家比较熟悉东野圭吾的小说，还有他的小说改编的电影，比如说《嫌疑人X的献身》和《白夜行》。东野圭吾的小说到了最后，凶手的犯罪动机都是那样的令人揪心，又惋惜又感动，站在罪犯的角度可以让人感同身受，理由都是满满的温情，虐死人不偿命。但雷米笔下的人物也好，电影《心理罪》里的罪犯也好，人物刻画上单薄，犯罪动机既没有现实意义，也没有人性光辉，更没有代入感。导演在视听风格上很明显的借鉴了大卫·芬奇的《消失的爱人》和《龙纹身的女孩》，比如片头的酷炫设计，一看就知道借鉴了谁。片中有场台风来临前夕，众人地毯式搜寻被罪犯绑走的小女孩的戏份，两个列队搜索的镜头非常的大卫·芬奇。但你想想《消失的爱人》，妻子的犯罪动机很有现实意义，所以有人说这片子不适合情侣观看，属于情侣看完就会分手的那种片子，就是因为它在探讨现代社会两性关系上的深刻，它的罪案不只是犯罪奇观，背后有更具现实意义的探讨。
优秀的犯罪电影，罪案的背后往往会有某个时代人们对于某个现实问题的恐惧，犯罪动机的背后可以窥见某个时代特有的话题，而《心理罪》的世界完全是架空的，就是用一系列耸人听闻的杀人加上一连串的追逐打斗，包装成有卖相的娱乐快消品，看着热闹，越看越肤浅空洞。
流畅的叙事手法和节奏掌控是《心理罪》让人出乎意料的所在，但不得不说也就仅止于此，那故弄玄虚的超现实故事，实则很难让人产生多少认同，电影给人的观感也并非是一部多么烧脑惊艳的心理悬疑片，架空背景下的电影更像是一场英雄当道的魔幻动作片。相较于很多连故事都讲不好的国产悬疑电影，《心理罪》无疑是颇为中肯的，它有着自己尤为清晰的主线架构，在电影节奏上也毫不拖泥带水，自始至终都未曾令我分神，而从人物来看，其所沿用的也是很多此类好莱坞电影中都曾出现的双雄模式，放在《心理罪》里，一个就是由廖凡饰演精干清高的刑警队长邰伟，一个是由李易峰饰演天赋异禀的心理学天才方木，两人性格反差颇大的联手组合，确也为电影奉献了不少张力。
在演员上虽然廖凡承担了绝大多数的演技和动作担当，可总的来看仍旧无法去力挽电影逻辑与深度的匮乏，
更何况与其搭戏的李易峰，在很多时候给人带来的仅只是尴尬，他在这部电影中有感是得益于电影本身的高完成度，其表演水平的发挥相较于他之前的很多作品有了质的飞跃，甚至于有那么一场哭戏还给人带来了一点感觉，可对于一个苛求表演功底的心理学天才角色，其表演仍旧在很多时候都是力不从心的。
我更愿意将这部电影看作是一部有着一定完成度的动作片，而并非是一部讲犯罪心理学的电影，因为其实在这部糅合了凶杀破案，搏斗追凶，还要铺垫人物线索的作品里，真正被留给犯罪心理分析的戏份少之又少，大量独白的滥用生怕别人看不懂电影，然而其对于推理这个本尤为重要的一环却又是忽视的，在这个心理悬疑皆平平的作品中也无法折射出多么深刻的现实深度，所以其虽是一部能在看的时候扣人心弦的作品，但却很难去谈多少共鸣可言。
小说党表示是 心理罪只有一个方木 但绝对不会是李易峰这坨鲜肉 还他妈吸血鬼 编剧你咋不上天呢
看的时候很紧张啊😄，就怕老廖亲上峰峰哈哈哈哈哈哈哈哈！
