首先我得说，这不是一部宣传以暴制暴推翻独裁政府的电影。之所以这样说，让我们先来看看这个影片中一个有些费解的地方：在影片的结尾，民众已经被唤醒反抗暴政，纷纷走上广场。此时V只需发动列车，炸掉国会，独裁政权就将土崩瓦解。为什么他要以一种近乎自杀式袭击的方式，干掉那两位独裁者？我总是觉得，如果他不“自杀”也完全不会有问题。民众已经醒悟，苏特勒政权铁定是药丸。新的世界一样会出现。以前我以为，他的“自杀式行动”可能是怕那两个头头兴风作浪，必须干掉。姑且可说这是一种解释的话，有没有别的可能性呢？V在去执行自杀任务之前，把列车托付给了Evey，告诉她自己要去亲自干掉他们，Evey劝他留下，他告诉了Evey自己为什么不能留下。也就是说，V认为自己真的错了，而且必须死。起初我感觉V是在耍脾气，但是转念一想，这么重要的事情，这么关键的时机，V也不是少女心，怎么会是耍脾气呢？难道V是真的认为自己错了？是的！从什么时候开始呢？在Evey走出牢房，发现他实际上是被V欺骗了之后，两人有一场激烈的争吵。而后，V陪Evey去天台淋雨，Evey在雨中完成了自我的蜕变。然后，Evey要离开，谈到了在监牢中留下遗书的拉拉姑娘时，两人有这么一段对话:这里不得不插一句嘴，"You're getting back at them for what they did to her"的强调点在于"You're getting back at them"。在影片一开始，V在演讲中是以正义，自由作为反抗暴政的理由。而Evey现在发现，所谓的自由，只是一个幌子。事实上，V不是在为自由而战，他只是在复仇。而这也恰恰是V十分钟爱《基督山伯爵》的原因——完美的复仇表演。
V还是幡然醒悟，他意识到，自己在利用民众，欺骗，诱导群众，来达成自己的目的。他真正想要的不是正义，自由，而是杀死这个政府。在此之前V所做的一切，炸掉Old Bailey，播放演讲号召群众，刺杀伦敦之声，也正如苏特勒在小学，地铁站，水厂投毒一样，是他计划的一部分。只不过迎合了大家反抗专制的想法，与其说是英雄行径，不如说是阴谋。于是在被Evey点醒之后，V沉默，发怒，痛哭，决定自杀。这时再回过头看V的自杀式行动，就不会再费解了，而且会发现，这正是V这个人物的伟大之处。不难想象，如果苏特勒政权倒台了，以一己之力打垮专政的V，会被捧到什么样的位置。而这样一个和苏特勒是一路人的V，他自己也很清楚，在自己得到权力以后，会有怎么样灾难性的后果。V决定自杀，不仅仅因为他发现了自己的卑劣，更因为他发现自己将会成为人民通向自由的最大阻碍。
V骨子里是个无政府主义的复仇者，别指望从影片里挖掘出什么自由、民主、正义的主题（很遗憾有些人还是这么脑补了）。V的一系列行动都是以复仇为目的展开，如果世界上所有的复仇都能称之为正义，也许V是对的。V的目的是瓦解现在这个极权政府，却没打算给出建设性意见：什么样的政府才是好的。“在这面具下的不仅仅是血肉，在这面具下的是思想，而思想，Creedy先生，是杀不死的。”全片一直在强调思想的伟大，然而遮遮掩掩从不肯点明思想是什么。Eve启动列车的理由，不是炸掉国会大厦有多么正确、炸掉了就能摆脱压迫，而只是“比起一座建筑，这个国家的人民更需要希望”。
