我看了两期,这档节目于我而言有重要的作用。我看完之后开始自省多久没有看过书了。上一次一口气看完一本书好像还是在高中,也很久没有和身边人谈论过文学、分享过自己的想法。在地铁公交上老是拿起手机刷微博、知乎;闲暇时间在家刷剧刷综艺。但是我和室友一起看完这个节目之后在宿舍讨论了半个小时自己以前看过的书,交流我们对某个句子某个选段的看法,开始反省大学/高中毕业后“物化”的自己。室友翻开了好久没写的摘抄跟我分享,我也跟他互相推荐了几本好书,都下决心要重新开始读书,想要看节目里提到自己却没看过的书。
节目将朗读者自身的经历来解读文学作品,自然更便于观众体会理解,比如支教大学生朗读迟子建的《泥泞》,对土地的依恋之情从青春的光亮中流露,再比如演员王千源将《老人与海》献给他在《钢的琴》中饰演的角色陈桂林,其坚定的意志与作品中老人的形象呼应。而且作为一个演员,他在朗读的时候选择用不同的音色来演绎老人的独白和旁白叙述,更加增强了视听效果,丰富了文本的画面感。这种效果是单纯阅读文本所无法达到的。
对文字与人之间的互动有了更深的理解。每个人过的生活都太不同了,所以站在自己的角度总没办法全面的去解读文字。《朗读者》强调的正是这点,借由嘉宾们的故事和人生,看原作能有新的视角、领悟。他们读的不是作者的故事,是自己的故事。听蒋雯丽读的那段文章就很有感触,那篇文章我初中做过阅读,在我的眼里,它就是普普通通的一篇练习作业,我读它的时候只觉得“哦,它告诉我们要有自信”。
昨天晚上陪阿姨一起看的。刚开始就觉得发现新大陆一样。其实,这样的年代很多人都忘却了文艺除了音乐还有读书、绘画这些别样的形式。朗读者带来一股清流,让人们记起读书的乐趣。节目的内核不仅仅是读书,还在于人生和价值的分享。我看到节目邀请的有名人也有普罗大众,也看到各种人物跌宕起伏或平淡或波折的人生经验。我觉得这是一档有情趣也有温度的文艺节目。
《朗读者》中嘉宾分享的故事,并非简单的过往经历,而都有深刻的内涵或动人的情感在里面。无论是演员徐静蕾讲她奶奶疼她爱她的平凡故事,还是96岁高龄翻译家许渊冲讲他年轻时为了追求女孩,翻译过才女林徽因的诗《别丢掉》的“独家趣闻”,还是无国界医生志愿者蒋励讲她在阿富汗枪林弹雨中迎接新生命的故事等等,均以真挚的情感征服了观众,也带给了观众无限的思考。
可是一档好的节目,并不仅仅是传递给人们需要的东西,更多的是它能带给人们对人生的认识和感知,它应该有蓬勃向上的朝气,也应该有高山流水的哲思,它应该是感性和理性的共存,也应该是不故作深沉的成熟。就像是一个正值十七八岁的少年,眼神是纯粹的,感情是真诚的,理想是炙热的,他来自灵魂深处,固执而又天真。《朗读者》就是这样一个具有少年感的节目。