在我看来，第二部是闲笔最多的一部，例如多比各种坑哈利，洛哈特的逗比故事等等，但这些情节全部令人惊讶地被还原了出来，除此以外，所有可以用来破案的线索例如蜘蛛，墙里的声音，丽痕书店内马尔福他爸塞日记，一个细节不少，还有一些细节比如去邓布利多办公室与分院帽谈话，目睹凤凰涅槃，海格小屋谈话都因为需要海格指引他们去见阿拉戈克而被保留，只有第8章被完全删除，这一章要说有什么重要的细节，是有的。第一是血人巴罗的戏份，第二是蛋糕墓碑上可以推断出哈利的出生年。但对第一点，当时谁能知道作者居然会利用到这个线索，而且第一部血人巴罗也被删除，第二部不好出场，对第二点，也不知道是不是作者无心插柳，总之删除的问题不大。多比和洛哈特的整条线被完完整整呈现。原著5分的话，本片5分。
作为解馋之作，许多小说、漫画改编的第一部电影都不会得到低分，因为大家最需要被满足的需求是看见纸上的那些角色、物品、情节乃至整个世界观被搬到荧幕上，眼见为爽。例如《变形金刚1》、《蜘蛛侠1》（原版）等，其实改编并不出色，但是大家却大呼经典，比如《变形金刚1》虽然情节羸弱，但由于致敬桥段多，彩蛋多，以及擎天柱、大黄蜂等形象动画做得太有力（据说《变形金刚1》首映时擎天柱首次变形的30秒在美国某些剧场有人起立鼓掌），所以反而常被用来与同样糟糕的2和3作对比，被称为经典。《哈利波特与魔法石》同理。
《哈利波特与魔法石》的改编小心翼翼，几乎保留了原著90%的情节，只删除了一小部分对电影展示不利的片段，例如开头的德思礼一家（其实现在看，以德思礼一家的出场做开始，如果是一部剧集，是比较典型的开头，所以个人很期待剧集版《哈利波特》，不知道要等多久）。对照一下电影，可以发现，几乎是一章一章忠实拍下来的，情节被修改的部分只有第九章午夜决斗，原著繁复的栽赃、逃脱最后阴差阳错被抓住的过程被直接用走错路替代，并删除了纳威的戏份。除此之外，只有第16章闯关内容被简化。对比之下可以说是毫无槽点。我们假设原著5分，本片5分。然后我们再看第二部《密室》：经过了第一部的成功，第二部原班人马上路，有了第一部的改编经验，第二部基本不会错。更重要的是，第二部的厚度与第一部相仿。
第一部和第二部可以说是忠实还原了原著，也可以说是中规中矩。第三部换了大名鼎鼎的阿方索卡隆做导演，做了许多当时幼小的我看来很难接受的大胆改编，导致我一度天天在活力吧上痛骂导演，但现在看来第三部是魔幻气氛最足的，而且由于原著第三部十分给力，现在看来第三部是最好的（题外话：第三部丹尼尔和鲁伯特的颜也是巅峰……而艾玛汤姆就是那时候开始呈现出俊男靓女的潜质）。这部的改编有必要重点说一下，因为这一部充分证明，这个系列的电影并不是只能按照原著拍才能拍好，改编同样也可以很出色，好看与否纯粹是看导演和编剧的水平。
