没有追求闲的 要民主有了 要选票有了 要金钱有了 要福利有了 要环境好有了
要滑雪旅游潜水
高端娱乐有了
什么都有了 性也解放了 阶级斗争几乎没有 内心的苦闷可想而知
对于中国人来说本身的生活
就是一场硬核一场朋克一场黑金
扎根在黑土地的真朋克
不为操果儿而生的纯粹音乐
不为操果儿而生的纯粹音乐
不为操果儿而生的纯粹音乐
你去趟北欧应该就有答案了
空旷 闲适 飘逸的环境给了人更多的幻想空间
思考到一些我们也许一辈子也不会去思考的角落
大多数的北欧人是不可能体会人际
社会给他们带来的压力的
环境决定人的思想
音乐效果的话
吉他是大牌子
效果器是大牌子
反正有钱有设备什么音效会没有呢
咆哮吧
我先提出个人对于这个问题的一些看法和质疑
对问题1的质疑：为何盛产重金属乐队？
1.北欧的金属多是民谣，黑，力量，旋死以及以上四种的各种结合
但就「重金属」来讲，北欧绝对是不盛产的
我绝对不是在和你们纠字眼
「heavy metal」作为一种子风格
不该以偏概全的代替金属乐
所以，就问题中「重金属」的提法是错误的
特此提出，不让更多的不了解的人继续误会下去
2.接着就广义的金属乐讨论这个问题
北欧三国的各自的有记载的 ↑
其实还有很多冷门的
或者其实就只有一张DEMO的乐队都有乐队数量。
你觉得这是盛产？
那当我们说「盛产」的时候
进行比较的是最终产出的数量结果
而不是比较人均我举一个例子，看一下以下两个比较：1.新疆盛产葡萄，2011年年产50万吨。2.单身老汉老张家今年收获了葡萄1吨。新疆人口21813334，老张家1人。你要跟我算人均吗？老张家盛产葡萄？新疆没有老张家盛产葡萄？这种例子我还可以给你们举更多。我并非是要和你们咬文嚼字，算人均的话，就不是「盛产」之意了。
首先，题主所说的北欧「暗黑」风格应该是指多出现在「黑金属」里。而「黑金属」本身就是多以表现「厌世，绝望，反神」，以简单的连复段轮拨营造一种阴暗的氛围，如「抑郁黑」就是完全表现这种负面情绪的。但是，这是这种风格的「特征」，只要是这种风格，不管什么国家，什么文化背景，其中的色彩都会是消极的，都会是走「暗黑路线」的，而这不是北欧金属乐队专属的。1.经济水平高，人民生活水平较高。按照马斯洛需求层次理论，对音乐的创作是最高层次的自我实现层次了。2.教育水平高，人民的文化基础水平高，人有想表达的，脑子里也有支撑表达的文化基础。同时也引起了听众更大限度地共鸣。3.我认为还有一点，北欧民谣对金属乐的发展起到了极大的促进作用。
1.寒冷与极端天气。2.北欧神话是末世神话，结局是不可避免，
也注定众神必定失败的战役——诸神的黄昏。
但即使如此，北欧的众神依然坦率的面对这最终的结局。这其中带有很浓厚的消极色彩。3.历史原因，基督教对北欧文化的迫害——北欧很多金属乐的题材都涉及反神，灭神，反宗教。4.瓦哥站出来，北欧多了多少脑残粉？多了多少模仿？
北欧的金属乐大环境太好了
当全球化的风暴开始冲击北欧时
传统的生活方式遭受了挑战
挪威瑞典等地的中二少年
接触了名为极端金属的一类玩意现在流行杀马特洗剪吹
那时的骚年们就忙着搞金属
天天撸琴飚黑嗓乐队之间互通有无
这个团不愿意呆了就去另外一个团
实在不行再换一个
而且还有很多单人团
这使得北欧金属乐队数量众多
但从业人员数量并没有多夸张
物质 社会 公平
劳动可得到公正回报
任何一个勤奋的人都不会为生计发愁人文 人们懂得包容并尊重每个人不同的爱好敏感词 艺术自由
政府永远不关心搞出来的歌曲是否和谐
有没有正能量
中国不具备以上任何一点
也是非常的难得 举世罕见
核心因素就四个字有钱有闲
乐队没玩好不会饿死
大不了不玩了就是了
芬兰某乐队鼓手在乐队解散后通过自学
现在是一名工程师
在完善的社会福利保障下
人们 选择生活方向的余地很大
你不用担心在为生活转向时被饿死
一条路走不通
换一条就行了
没人逼你一条道走到黑
