主旋律电影是时代不可缺少的一味良药，如果仅仅为了娱乐而去娱乐，这和人活着只为了吃而活着有什么区别？
昨天也就突然怀旧起来，重新再看了一遍电影《邓小平》，2003年上映的主旋律电影，在豆瓣上的评价只有6.2，应该这样说:对于主旋律电影来说，过了一定时期，它已经失去了观众的兴趣，存在是国家想要存在，而看不看，评价的高或是低，对观众来说是自由的。而对于大多数人来说《邓小平》这部电影是:伪故事片，真纪录片。
邓小平在这一时期大多数作为，像排序一样的被演绎出来，如果再加上一个解说员和纪录片是八九不离十了。那若是增加一些娱乐性的情节呢？编剧会下得了手？观众就会买账？
中国的大多数电影都不缺少戏剧性的情节，不缺少玩味娱乐的逗笑，但真正因为笑而得高评价的几乎没有，而观众因此买账的也没有，除非核心就是无厘头搞笑，就像周星驰的电影，然而你笑过以后莫名觉得自己懂了点什么。电影的核心价值要存在，才会真正打动观众，同样的主旋律电影本身为了一些精神而存在的，它不能说是去娱乐观众，而丧尸自己的核心，而是它用自己的价值来给观众带来时代下英雄不一样的故事。
很显然掌握不好这个度，就会像抗日神剧一样，博得一时的眼球，却成为长久的笑料。英雄类的电影是向观众输出，就像美式英雄一样，无畏，牺牲，和民族。然而主旋律总是会在一定时期开始泛滥，就算是再经典的任务事迹，演了一遍又一遍，你看了一次又一次也会厌倦。审美疲劳是英雄题材电影不能回避的事实。但即使这样，一代一代的年轻人在成长，中国电影也一年又一年的摸索，谁也说不准下一部你以为的"老掉牙主旋律"会感动到年轻人们呢？
不过前提是:人不会为了吃而活，我们还会想着娱乐，生活，奋斗，那么主旋律电影也不会为了娱乐而娱乐，因为它还传播点什么，例如你所听过而没有看过的那个时代。
我认为会的。英雄之所以是英雄，就是因为其自身的独特的、优秀的人格魅力与灵魂魅力所在。影视作品如果将我们的英雄人物进行过多的戏说与调侃，不是一种对英雄的不尊重是什么呢？
英雄是我们学习的榜样，是应该被神化与尊重的。不，排成影视作品 ，是应该尊重事实，就按照事实来拍摄的。英雄也是人，他的一生本就是传奇，影视作品只要是按照其生前的真实发生的事情拍摄就可以了。无需过度的演绎，进行调侃和戏说，不是对英雄的一种不尊重是什么。影视作品如果能够拍出英雄生前的事迹，足矣吸引观众的眼光。如果一味的迎合观众的品位、八卦的心理，不是一种不负责任、一种误导观众的心理吗？
就像是前段时间的历史正剧与宫斗剧，当演绎的宫斗剧成为时代的主流，不是一种对历史的不尊重吗？看调侃英雄的剧还有宫斗剧的人越多，对观众的误导就越大。一个整天搞特权、喜欢女色的人也能成为英雄，传播的这种思想，不是想要在当今社会上形成一种不正之风吗？当影视剧推崇的所谓的英雄在社会上流传开，不是误导看剧的人吗？很多时候，看那些所谓的英雄剧都非常恼火，明明没有发生的事情，非要安到英雄的身上，不仅仅是对英雄的不尊重，也是对观众的一种不尊重嘛！
虽说影视作品与现实不能融为一体、混为一谈，但是不得不说的是，影视作品来源于现实。在历史和英雄面前，还是应该尊重历史、尊重事实、尊重英雄的。如果是言情剧、小说剧什么的还可以原谅，胡扯就胡扯吧，反正没有现实的来源，只要迎合观众的喜欢，观众喜欢看，有收视率什么的就可以了。毕竟，这样的很多剧都是以盈利为目的的。但是，历史剧还有英雄剧就应该尊重事实，根据实际发生的事情来演绎啊！
综上所述，还是希望不要一味的迎合观众、调侃英雄，还是尊重英雄为好！
如今的影视创作已经堕落成了纯粹的逐利工具，大量资本的进入，使得创作者丧失了基本的行业准则和道德素养，大量的影视作品罔顾历史事实，将民众心目中的民族英雄当成了戏谑的对象，仅仅用缺乏尊重来定义这种影视创作行为已经远远不够，严格来说，这是要负法律责任的诬陷和诋毁行为，跟当初的微博用户“作业本”和加多宝戏虐邱少云是一样的形式，对这种践踏公众认知和历史事实的行为，必须要制定相应的法律条款予以严惩。
影视作品不仅要为观众带来丰富的精神文化生活，而且还承担着传播社会正能量、传承民族文化等诸多责任，可我们如今所接触到的很多影视作品中，不但充斥着大量毫无营养的内容，而且为了提高作品收视率不惜颠覆英雄人物在民众心目中的光辉形象，如此恶劣的行径，已经严重背离了国家发展影视产业的初衷和方向。影视作品的剧本创作阶段，焦裕禄一个连基本生活都难以保证的基层党员干部，竟然被投资方要求改变为面临三个女人的抉择，并将此视为卖点，类似的剧本创作在当前的影视行业比比皆是，但因为缺乏相关的监管措施，导致此类现象的愈演愈烈。
对上述现象的存在，如果没有切实可行的遏制办法，必然会在未来的影视创作中产生极坏的引导作用，如果整个行业都开始了这种毫无节制的戏虐和调侃，该伤心还愤怒的不是英雄人物的后人，而是所有观众和华夏儿女的感情被伤害和侮辱，对投资人和创作团队来说，这不但对他们的票房无济于事，反而会让其深刻体会到什么叫搬起石头砸自己的脚，人民群众的眼睛是雪亮的，对堪称民族脊梁的历史英雄人物有着最为公正的评价和内心的尊重，如果在影视作品中一再的出现类似情节，对其投资方和制作单位只有采取更加严厉的打击措施，才能有力扭转这种文化作品创作的不正之风。
中国的娱乐圈现在的问题很大，无论是电影，还是电视剧，其实都已经开始脱离人民群众，变得让人根本看不明白，现在电视剧和电影，追求的是一个浮夸。电视剧和电影之所以脱离群众，其实就是为了省事，反正准备开演的时候可以通过也一些无耻的炒作和欺骗性收视率以及票房噱头，来吸引大家去看。
这些事情已经很普遍，现在看看电视上面娱乐圈的绯闻和炒作就什么都明白了，所以针对两会期间有代表说为迎合观众口味在影视创作中戏说与调侃英雄的事情，也就不是很奇怪了，因为这些人根本不顾社会的影响，他们想要做的就是通过一些不正当的手段赚到钱就可以了，无所谓英雄受到的影响。
现在一个电影和电视剧为迎合观众口味，往往夸大其词，瞎编乱造在影视创作中戏说与调侃英雄，这个行为对于英雄的个人事迹是一个污蔑，把一些子午须有的事情强加在一个英雄身上，这本身来说就是一个犯罪行为，比如你随随便便污蔑和诽谤一个普通人，估计这个人绝对会上法院告你。
电影界和电视剧为了自己的目的，将一些花边消息，一些桃色事件强加在一个英雄身上，这会给年轻人带来一种错误的思想，大家觉得做英雄就能到处寻花问柳，所以现在社会上出现的一些不良现象，难道说和这些电视剧没有任何关系吗？其实我看有直接的联系，这类电视剧是对英雄形象的彻底侮辱。
大家现在能够看到，有些人开始怀疑黄继光、怀疑雷锋，人们觉得这些英雄事迹似乎离我们越来越远，出现这样的情况，跟多年的电视剧和电影的不良行为有很大的原因，特别是娱乐圈乱象必须要治理了，英雄的事迹是不能改变的，因为这是侮辱英雄，甚至是侮辱党和人民。没有观众的口味喜欢看瞎编乱造的英雄，这都是娱乐圈电视剧和电影的诱导造成的情况。
缺乏尊重这是肯定的，可怕的不是戏谑了英雄们的形象，而是毫无根据的篡改导致正面的形象毁于一旦！古来多少豪杰希望“赢得生前身后名”，自己是做到了没错，可是却被后世胡乱的改造，以至于影响的不止一代人！
所以我不反对写一些真实的反面故事，但我很反对编造一些莫须有的罪名！
每个人都会有错，谁都不例外，而错误的地方也是不可能被掩盖的，就像毛爷爷也有不少“情人”，徐志摩就是个花心大少，历史上多少人事业成功，可是背后却也是乱七八糟，这类野史不瞒大家说，我也很喜欢看的，猎奇是大多数人都会有的一种心理！我们也不必刻意去逃避，不过我们更需要取长避短，去正视历史上的好与坏，这才能够促进我们的成长，而不是一笑而过~然后。。。好的没有，脑子里记得全是乱七八糟的的玩意~
就拿我自己来说吧，自从了解了徐志摩那些破事，导致我现在对于民国的一票“才子才女”都没啥好感，因为翻翻背后都是各种狗血情史，雷人程度不亚于我们现在所看到的一些奇葩事件。然后我也因此忽略了那个时期很多名人的著作，带来的心理阴影太过巨大了！那么编造了某个人的罪名，万一大家跟我一样信以为真了呢？是否也会让大家的三观不正呢？尤其现在还那么多孩子搁那看着呢，也不怕荼毒了她们。。。
所以适当的添加一些内容可能会使人物更加丰满和真实，但是随意改造确实不可取！也希望大家能够树立起正确的审美观，扼杀乱风！
我们经受的思想教育，越来越多的来自于网络和电视。毕竟，现在看一场电视和电影，比以前来得容易。所以，这样的随意改动，不尊重历史甚至是恶搞，我个人是十分反对的。
影视是市场的自主行为，由市场决定其走向。但这并不意味着，为了所谓的市场，就可以与爱国主义教育，英雄人物的正面影响，背道而驰。正视历史，尊重每一个英雄的付出，看到其对中华文明发展所带来的积极影响，是每一个人最基本需要做的事情。你也许可以不认同，也许可以不了解，但是，你不能因为你能动用手中的笔，口袋的钱，就随意串改，这是误导，甚至，可能毁掉一代人的思想。
前一段时间看新闻，恩，就是那个包子雷。看了之后觉得，这个世界怎么会有如此编剧，智商不够用回家多看书啊，包子雷，吃一半可以炸？你当自己弱智还是观众傻逼？抗日神剧，层出不穷。宫斗大戏，年年上映。
历史，从来都不是无味的。枯燥的是阅读的方式。《明朝那些事》在尊重历史的前提之下不减乐趣，那为什么影视剧不可以做到这样呢？历史有太多东西可以挖掘，英雄人物有太多故事可以诉说，表现手法考验的是编剧和演员，从来都不是原本的故事。
今天，我们拥有无限的资源去回看过去的世界，尊重那个时代，尊重历史人物所肩负的使命。我们不能为历史做出伟大的贡献，但我们可以的是，不随意串改。特别是那些可以改动的人。
