因为大部分人的音乐审美都还停留在歌词和朗朗上口的旋律，只听人声歌唱而完全不听编曲，唱功不会深究也听不出百万调音师的效果，无病呻吟强行押韵强行解释的歌词最受欢迎，所以民谣和学猫叫之类的歌曲自然数最容易被大众所接受风格。
比如我最近在听的一首最佳编曲奖的作品——卢凯彤《还不够远》，这首歌词量少，自然歌唱的部分也少，然后普通听众听这首歌时就会完全忽略乐器的演奏，来个经典吐槽——你咋不唱啊！（指弹吉他手最怕的话）
再一首最佳编曲奖作品——阎奕格《阎罗王》，作曲不够朗朗上口，对于普通听众，歌词不大听得懂，对歌曲想表达的意境不感兴趣。
还有原因就是歌曲宣传力度不足，但这都不会是主要原因了，根本原因还是普通听众的音乐需求太低，基本需求听个响，听华语就听个朗朗上口、听个所谓深情，听外语就听节奏感强的编曲。
而且如果要求不要那么离谱的话，其实金曲奖很多歌曲还是有一定传唱度的，当然如果你非要给我扯一些独立音乐....那就不是金曲奖的问题了，所有独立音乐的归宿都一样。而金曲奖其实已经是...比较主流的音乐奖项了，您要说没传唱度，建议您看看金音奖，那才叫没传唱度。
比如今年金曲奖，林忆莲蔡依林等等，这叫没传唱度？《0》都快被讨论烂了好不好，虽然我不是很满意，但必须得承认它的影响力。金曲奖其实一直是被很多小众独立音乐人诟病的一项奖项，原因是他们觉得太过主流，照顾了太多方面，导致不纯粹。
传唱度不高得金曲奖的根本就是名不副实，左宏元的歌曲，刘家昌的歌曲，罗大佑的歌曲，李宗盛的歌曲，黄霑的歌曲，顾家辉的歌曲，他们的歌基本都是朗朗上口，传唱度很高，可以说不被大众接受的歌曲绝对不是什么好音乐，有人说肖邦，莫扎特，贝多芬，他们的音乐，哪怕是没有上过学的人喜欢他们音乐的也不少，而这个金曲奖超越了肖邦，莫扎特，贝多芬?
音乐创作出来就是给人欣赏的，喜欢的人多就有意义，得没得金曲奖有什么关系？音乐的形式多种多样，百花齐放，各有各的喜欢。神烦有的音乐没市场就贬低其它音乐格调低。你再贬低别人，你的格调也不会高。
金曲奖的歌曲很多都是专业的老师筛选出来的，他们的分析歌曲和我们一般人不太一样，我们不会去深究这首歌到底好在哪，我们只是第一感觉觉得好听就是好，所以一般他们觉得好的音乐我们不一定听得懂。
歌和歌不一样，有的歌就适合听，适合欣赏，不适合传唱。而有的歌不但好听，唱起来也是朗朗上口。金曲奖的歌曲就是评出来的适合让人听，让人感受，让人回味的歌曲。传唱高不高意义不大。
金曲奖歌曲都是由专业的音乐人评选，他们是科班出身，有专业理论和音乐技巧，而老百姓听歌首先是感觉旋律，是不是好听好唱，流传度长远的歌，都是好传唱的。
