刚好看了黑泽明的<野良犬>这部电影，谈谈感想。这就是一部好电影，好的剧本，导演，演员缺一不可，黑泽明早期的电影注重写实，揭露社会弊端，这部电影就展示了战后几年日本底层社会的混乱与压抑，很有意大利新现实主义的色彩。黑泽明的电影之所以能够受到西方艺术界的接纳，不仅仅在于他本人深厚的西方古典文学修养，还有他对于西方音乐的素养，如在罗生门中对拉威尔音乐的运用。在这部警匪片中，出现了很多当时流行的外国音乐，从多瑙河之波，夜来香，奥芬巴赫的船歌，到探长被开枪平行的西班牙语歌曲鸽子，都显示了黑泽明对于西方艺术高度的理解和纯熟的运用。姜文是明目张胆的模仿三船和白兰度，可惜除了狂吼和过分夸张的自我展示，并未抓住两个天才演员的准确和细腻。而最重要的，好电影和坏电影的区别在于，有没有灵魂。没有思想，灵魂的电影就是美丽的骷髅和画皮，遗憾的是当今中国电影就是。
我看电影，一开始不太会考虑价值。看过之后，基本上会有个评价，说好，或者不好，然后会推荐，在推荐给别人的过程中，我关于这个电影的那些描述，我认为是我能感受到的这部电影价值。一部电影，凡是我认为值得再看第二遍的，我就认为值得推荐了，这个在看过的电影中大概占15%左右；还有那种还成的，看了不觉得时间上付出亏的，大概30-35%；剩下的就是垃圾了。好的电影，我真的认为可以影响30年，50年，影响几代人，这种电影多是讲人性的，讲宏大的历史片段的，或者是在内容上，技术上划时代的。曾经跟同学谈过《让子弹飞》，我个人就感觉不论它让观者在那一瞬间如何内心爽快，它不会是流芳影史的一部，虽然遭致不少责骂，但我依然认为它只是纯粹个人内心的压抑的发泄，根本算不上对现实的厚重反思，更谈不上对人性的细腻把握。是一部娱乐片而已。
个人认为一部好的电影是能让观者感同身受，跟着电影哭，跟着电影笑，哭完笑完会有那么一点感触，这就够了。而且每个人喜欢的电影类型也不一样，可以根据自己喜欢的类型去看。
我认为好电影就一条，那就是能让看的人被电影所要表达的意境所感染，比如搞笑片就该让我笑、爱情片能让我体会到片中的真挚爱情、战争片让我感受到战争的残酷等。
首先要有好内容，好内容才能吸引观众来看获得好口碑。其次是好演员，一定要把角色演得惟妙惟肖观众才会看得过瘾。
一部好的电影需要有好的题材、好的剧本、具有独特表演艺术的演员，最重要的是要有一位具有好的创意与意图的导演。
