电影和小说是两种艺术形式。电影就是画面感，小说给你足够的想象空间。小说和电影呈现的效果也不一样。J· K罗琳成名的是哈利波特，跟电影没有关系。肖申克的救赎，电影比斯蒂芬金的小说更充实。三体虽好，可科幻迷真心害怕电影毁掉原著。
电影好看，但不能把书里每个细节都拍出来只能挑重点 比如哈利波特 即使电影尽力了，还是会为书里写了没拍的情节感到遗憾。再比如冰与火之歌 编剧玩大了吧，第一季略掉的小细节越到后来会越长越大，对情节影响大了就不完整了。
电影中，思想、知识、理论它都有，但是这些东西藏在具象的图像和声音，如何精确的抽象化理性化，大部分是要靠观众的水平，而不是靠一组具象来提高观众的水平，电影更多的是作为思想启发而不是一种学习。
书有优有劣，电影亦有优有劣。没有人会说《双城记》《飘》《红高粱家族》比不过某时代系列电影，没有人会说《泰坦尼克号》《阿甘正传》《一九四二》比不过某时代小说。因此这里的比较，没有意义。
主要的原因还是电影的叙事方式不同吧，电影倾向于一种用音乐和视觉效果来表达想要达到的想法，是一种相对比较快餐的文化~~一般来说看电影倾向于比较短时间的情感和视觉冲击。
大多数人会认为名著更应该看书，但我觉得不尽然，至少个人体验不同， 比如著名的电影《教父》， 我还是更喜欢电影。另外，哪有那么多时间既看书又看电影的，碰到了就看呗。
