我来告诉你，我实在要吐槽了。你看看国外的纪录片记录的是事，除了贝尔格尼尔斯那种求生节目。节目重点是他题目的内容。你在看看中国的，除了《舌尖上的中国》，其他的纪录片出现太多太多采访什么专家啊，专家解说是怎么怎么回事，或者就是采访那些肥头大耳的什么XX会长XX站长XX砖家。全是这种记录方式，谁会喜欢？资金：中国拍记录片资金是非常不充裕的，用于拍摄的器材也不够优秀，摄制组集资困难摄制组水平：BBC有很多摄制组成员本身是狂热摄影师，也就是艺术家那样的，他们对摄制本身的追求高于金钱（国内么。。。），大牛甚多，技术顶尖拍摄周期：BBC非常出名的一部《行星地球》，总计40多个摄制组花了三年的时间完成了这部杰作，国内摄制组很难不迫于各方面原因缩短周期，自然不会采集到最优秀的画面 环境：国外摄制组到各地拍摄，很多相关部门是积极配合的，在BBC的纪录片花絮中经常能看到拍远景或俯视镜头时都是出动直升机拍摄的，那些都是相关部门无偿关照摄制组的福利，国内没有这样的客观条件（所以4轴飞行器火么。。。）发行商：BBC对旗下的纪录片发行干涉较少，摄制组可以充分发挥他们的创作天赋，国内的么发行商诉求会比较直观反映在纪录片中，前者可当艺术品，后者么当广告吧。
个人认为，纪录片除了专业的背景知识之外还需要加上人文文学等的渲染，执镜头者除了有技术外还要有自己的情感，而情感来自对生活的感触积累，国内大多数人都只是＂专家＂，杂家比较少。而且记录类的需要一个资格，杂家大多随性。所以。。。个人见解。轻拍。有几个方面的，
第一，中国的教育方式，决定了孩子的价值观，而不想欧美地区，鼓励发展孩子喜欢的事业。第二，专注问题，中国没多少个邓稼先，袁隆平的，所以...........国外的人的意识，就算是一个酒店服务员，如果他是喜欢这个服务，那么他能够专注的做好服务，提升到最高的层次，试问，中国都是忙的时候请人，闲的时候，赶人。
我觉得应该是受众问题，中国人相对于自然记录片，肯定更倾向于人文类的。而且自然纪录片很费钱费时间啊，＜鸟的迁移＞＜帝企鹅日记＞＜海洋＞都是巨资而且很费时间精力，这明显不符合中国现在主流价值观啊。。这样一来，不是一件吃力不讨好的事情么，除了真正的热爱应该很难坚持的吧。小时候很喜欢看＜狂野周末＞这类的自然野生动物记录片，看到那些外景老外主持人胆子那么大，又好玩又天真，而且特专业，春心萌动啊有米有 O(∩_∩)O
反正我喜欢人文社科胜于自然环境，一个片子，故事是最吸引人的，我朝人民的相互之间关系盘根结错，比欧美复杂到哪去了，所以甄嬛传如此火热。
