这是一部什么元素都要混搭一下,结果却悲惨沦为四不像的电影。电影的主题已一场特殊的考试为主线。可是却要搭载着《电锯惊魂》系列的那种血腥和酷刑。不可否认的是本片在调色上,还有一些机关布置上十分类似电锯系列。不知道这是有意致敬还是抄袭。最后,这部电影还是回归了日韩恐怖片的老套路,悲惨的故事和残酷的复仇。
总的来说,这部电影挺差的,可能是因为我的期望过高。从女学生们一开始起床就化着厚厚的妆,那白白的脸,红红的嘴,等于说你们睡觉都不卸妆的?我对此片立马产生了一股莫名的坏感。这到底是青春红星出演,还是大龄女装纯情妹呢?这就是我对这部电影的第一印象。然后随着故事的发展,整部电影还是比较象失控发展的,如果你要指望看解密,我想你也别指望了。要知道,里面出题的是一对中年夫妻,他们的出题水平十分的不高明,虽然很有新意,但是题目却不那么学术。更可悲的是,导演没有往解密方面发展,而是往人家出题考我们,我们凭什么就要回答,不如把凶手揪出来的方向发展。所以你会看到虽然说在这里的全是尖子生,却没有多少人真正的在解题。第一题出的就没人解,还敢说解完所有题就知道答案?坑爹呢你这是!什么尖子生,一坨子就会尖叫的小孩,尖叫生吧?
其次,本片其中一大悬念,早已不算悬念,那就是凶手其实不是一个人,而是有一个从犯帮忙。好多此类电影都已经分析过了。一个女人,又不是鬼,那点力气,怎么操纵的了那些复杂又笨重的机关,怎么抬得动那些人?那么肯定有一个男人在后面帮忙。那么里面一共就没几个男人,又死的差不多了,那不是那个老师,抓女主的时候手上又缠着白绷带,傻瓜也知道是谁了,这个悬念也太没悬念了,又是一大败笔。
本片又像我们再次阐述了高分低能这一哲理。尤为是表现在那对为女报仇的夫妻的那位女儿身上。还有人在偏僻的地方,把自己要害惨一个人的威胁全说出来的。傻啊你,真是活该你死。一个小孩逼老师说要毁他一生,而且还是一个女学生对男老师,有点头脑么?
还有,那个叫什么范的精神病男孩,目睹了老师杀学生2年后才开始犯病,又老是把女主看成是那女鬼,为什么?何解?这还真是不够合理。不知道有没有人能看的明白。
还有,学生手机被没收了,那老师的呢?我可不信,这对夫妻的本事达到了能干扰手机信号的地步,怎么三个老师,哪怕是那个警卫本人(虽然他是坏人)都没有自己的手机吗?只要有一个人有,就能报警。还有,我觉得不准学生出校门的威胁太不给力了,那个男老师很明显是被袭击死的,都不是枪杀,说明那个凶手连把枪都没有,老师敢带学生兜那么大圈子找凶手,怎么不带领学生冲出校园的?
类似的漏洞和毛病应该还不止我讲的这么多,毕竟我也没看非常仔细。但是对于这样一部,题材尚算不错,却拍不好的电影,我还是觉得挺惋惜的。而且片中的气氛把握也不是太好,韩国恐怖片还是挺吓人的,片中鬼的造型也挺恐怖的,可是为什么就是吓不到我呢?导演也该检讨下,是不是能力问题。
影片想通过血腥场面来挑动观众的视觉神经,然而它犯了跟《老师的恩惠》一样的错误,就是想血腥却又不敢太血腥,想暴力又不敢太暴力,既露还遮,搞得自己不上不下。比如在厕所诱杀收同学手机到教室的学生(因为我看的版本,其中的人名都是标英文字母的,实在不知道韩国人的名字该怎么念,只好描述人物事件特征了),或是杀那个欲出校求救的老师,导演天真地以为在地上、身上沷一滩鸡血就能制造出什么惊悚效果,就好像以为戴了安全套就等于戴了安全帽一样。
再比如凶手在学生身上刻字,这本来是一个能让观众感同身的桥段,导演如果能好好地把整个刻字的过程展现出来,那血腥的场面,足以让观众体会到切肤之痛——如果无法想像的朋友可以参考《电锯惊魂》系列,无论是锯脚还是戮眼睛,足以激起一身鸡皮疙瘩。可是导演却一会来个刻字的近景特写,一会又切换到学生惊恐面容的特写,时不时还冒出个鬼脸,再跟其他的什么镜头剪拼一下,既想通过血腥画面来恶心观众,又想弄点惊恐氛围来吓唬观众,结果搞得观众完全无法专注于一个镜头,自然也无法产生深层次地共鸣。






