最近，武汉疫情的爆发，许多爱心人士和爱心企业和许多明星都进行了捐款。他们的这一举动也让我们每个人铭记在心。不管是捐多捐少，我们都很敬佩他们，国难当头，做出这么多的贡献是值得我们去尊敬的。但是，为什么明星捐款会被网络暴力呢？像杨幂，邓超等明星捐款却被网络暴力。
为什么会出现这样的现象呢？首先，还是得从每个人的内心来分析。他们可能会觉得明星的收入很高，而且，来钱很快。只要拍一部戏，就能得多少钱。如果是里面的主演，那么工资就更高了，可能上百万，也可能上千万。正是因为网络上的人觉得明星来钱快，而且比常人轻松。就觉得他们捐的钱捐少了。还有，他们会拿明星之间做比较。哪个明星捐了更多，哪个明星捐的少，他们都会去做出比较，然后再进行网络暴力。网络上的那些人也觉得，明星的钱取之于民，也应该用之于民，在捐款方面，一定得多捐。
其实，他们这样的想法是非常错误的。本来就是爱心捐款，捐多捐少都是人家的一份心意。所以，没有必要对这些明星进行网络暴力。也不要在明星与明星之间进行比较，因为这个比较是很没有意义的，虽然可能激发更多的人捐更多的钱或物资，但这种方式是错误的。
对于那些在这次疫情捐钱捐物资的人或企业，都值得我们去尊敬。明星也是人，挣钱也不容易，我们不应该对他们进行网络暴力，更应该的是学习他们的这种精神。那你们觉得为什么明星捐款会被网络暴力呢？快来评论区说说你们的看法！
主要是明星盈利方式完全是基于喜欢他们的观众，郭德纲有一句说得好“衣食父母”，虽然只是打个不恰当的比方，但是也说明了一定观众和明星的关系，但是现在这些明星每年抛开一切都能有几亿收入，现在缺捐20万，等于你年收入1万结果只捐几十一样.
因为他们的德行和善良不配有那么多人喜欢，你看到有人批评此次疫情猪狗都没捐善款吗？再不明白就是装儍充楞了
我认为主要的是绝大多数明星的收入太高，但回报社会，做慈善和公益事业的却很少，同科学家及其它高危行业的人士收入比差距太大，有许多明星都是包装上去的，没有什么真才实学，很多人文化水平低，素质也低，当然大家都反对，既然拿高薪酬 就应该有高付出，必须对社会的责任感，对国家和人民的责任心
收入太高，穿戴也很奢侈。国难当头，在疫情当中捐的太少，没有粉丝和观众他们挣谁的钱，他们算什么
很简单，自我表现欲望极强，蹭热度，刷存在感
