何质疑《爸爸去哪儿》电影版的言论（比如：“根本不是电影”等）都是一种应急性恐惧反应的表现，因为电影院居然被这样的内容给疯狂占据了，传统电影人自然会有不安全感和抵触感。我能想到的就是，当一家互联网公司，也可以拍电影，又可以做电视，据说他们马上要做。。。那电影院只要能卖出去票，银幕上放的是一档电视节目又有何不可？或者说，你又能怎样？而且，随着中国精明商人越来越多，这样的成功的案例不会是个案，所以我会建议”传统电影人“，还是勇敢面对现实，有功夫质疑《爸爸去哪儿》，还不如先去把自己拍的电影的故事说明白，对得起观众为你付出的那张电影票钱。
对于这样拥有庞大粉丝群的栏目，如果放着不开发相关产品才是错失良机吧？作为一个业内创作者，真心觉得虽然此片是纯记录片形式，中间还穿插若干广告，但卖点仍是孩子与家人间的互动，观众之所以愿意买单也是因为这点。这和好的电影真实动人的道理是如出一辙的，只有真情实感才能打动人，相比起来，爸爸去哪儿要比一些流水线作业的跟风电影走心的多，至少孩子是不会骗人的，观众看的就是童真童趣。千万不要怀疑观众的智商，如果这些孩子不真，不可能有那么多人喜欢，话说每年中央台光晚会上推出的童星就大把抓，也没见哪个有这样的效应。
