二人都是演员的前提下，史泰龙还是导演和编剧。所以虽然二人都为我们带来过很多出色的作品，但史泰龙在电影史上的影响力比施瓦辛格要大一些。
史泰龙和阿诺施瓦辛格都是美国硬汉的代表人物。要论他们两个在电影史上的影响力谁更大，其实真的很难选。毕竟，两个人都为我们奉献了太多经典的影片。
史泰龙此人，出生时先天不足，可以说真正的输在了起跑线上，特别是之后选择了难出头的演艺之路。要知道影视行业想要成名的人比比皆是，但能成名的寥寥无几。在这种情况下，史泰龙难得的成为了能导、能演、能编的全能选手。而且自从在《洛奇》这部影片中出名后，他的形象就被影迷所接受，成为了票房的保证。《第一滴血》的硬汉表现，更是让观众对他格外追捧。
再看施瓦辛格，其实和史泰龙有差不多的经历。施瓦辛格开始是一个骨瘦如柴的小青年，但觉醒了健身天赋后，便一路高歌猛进，成为了一个健美冠军。之后他借助健美冠军这个名头，成功打开了的好莱坞的大门。特别是《终结者》这部影片，更是成为了那一年世界影坛的黑马。一上映就获得了观众的追捧。
自此这个系列就成为了好莱坞的吸金系列，每次推出必定收割全世界影迷的钱包。《终结者》系列的成功，是硬汉和英雄主义完美结合的产物，也成就了这个在观众面前永远面无表情的施瓦辛格。
从影片质量来看，二者几乎没有差别，都是影响全球的影视巨星。但是，个人感觉还是史泰龙影响力更大一些。因为，史泰龙的才能不光体现在做演员方面，影视行业也不是只有演员一种职业。史泰龙是演员，同时他还是编剧、导演。而且美国硬汉类型的影片，也是受到史泰龙的影响才渐渐流行开来。所以在电影方面，史泰龙的影响力要比施瓦辛格大一些。
我觉得毫无疑问是史泰龙，史泰龙的巅峰献给了影视，阿诺的巅峰献给了健美。洛奇系列和第一滴血系列谁都无法超越史泰龙的硬汉形象，史泰龙就是硬汉电影的鼻祖。洛奇和兰博的精神永不服输，永远不放弃，永不向命运低头。
施瓦辛格和史泰龙，在电影史上应该是施瓦辛格的影响力更大，如毕竟施瓦辛格的作品形象不够深入人心，他也无法当上美国州长。
施瓦辛格和史泰龙相比，史泰龙的影响力更大一些。因为史泰龙参演的电影质量和数量上都比施瓦辛格更多。
个人觉得施瓦辛格在电影史上的影响力是比史泰龙大的，因为施瓦辛格涉猎的影片更加多样化。
两人斗了半辈子了。暮年的时候才联手出演电影。我想说的是，老史和阿诺，能不能一起拍一部就叫《魂斗罗》的电影如何？我们不要系列，一部就好。
