有很多经典剧目是会被一遍一遍播放的，这不，央视就相中了《康熙王朝》和《雍正王朝》，就和每年湖南卫视都要播放还珠格格一样，央视也是一言不合就放这两部电视剧。但是除了这两部大名鼎鼎的电视剧之外，还有一部类似的剧目叫《大明王朝》却很少在央视看见它的身影，那就疑惑了这《大明王朝》难道不香吗？它还真的不香，具体原因如下。
01.明朝时期年代久远，不如清朝时期更能引起共鸣
有点历史常识的人都知道是《康熙王朝》和《雍正王朝》本就属于清朝，而《大明王朝》这部电视剧就更显而易见了。但是距离大家更近的，就是清朝了。
关于历史自然不是大部分人都面面俱到，但是对于清朝的很多史实，其实很多人还是多少了解点的，一个是因为慈禧的一己之力让自己遗臭万年，另一方面也是因为清朝本来也就过了没多长时间。所以基本上演这两部电视剧的时候，大家还能探讨探讨， 引起彼此的共鸣，不然那看起来多少显得无趣。而对于明朝就不同了，别看这明朝相比清朝就是往上倒了一个年代，但是这时间可是不短，所以很多人对明朝的事了解甚少，更何况，大家也不能发现，相比于清朝明朝的影视剧本就少，大家更是所知甚少。
02.和《雍正王朝》《康熙王朝》相比，《大明王朝》反响平平
当然现在这央视为了适应时代潮流，也是很注意提高自己的收视率。《雍正王朝》、《康熙王朝》和《大明王朝》其实早就在其他地方电视台播过，但是根据这几部电视剧的播放量和播放反馈来看，《大明王朝》的影响力显然没有前两部电视剧影响力高，这么说吧，虽然这名字看上去相似，但是这《大明王朝》的反响却平平，说它是经典，但是感觉还不够数的样子。
所以，既然这么多人都喜欢《雍正王朝》和《康熙王朝》，但央视又何必给自己找不痛快呢，还是以观众为天啊。
03.清朝时期好皇帝偏多，明朝时期却没几个能拿出手的
央视不仅仅要注意提高自己的收视率，更重要的是要弘扬社会正能量，推动社会的文化氛围建设。再联系一下这几部电视剧的内容和清朝明朝时期的史诗，大概也就知道为啥央视会做出这选择了。
清朝时期虽然最后腐朽没落，但是总体来说好皇帝还是偏多的，康熙、雍正和乾隆，就是清朝时期最典型的皇帝代表，那个时候，清朝是一个泱泱大国，各方面的实力都很强，而这些皇帝也多是励精图治的。但是再对比明朝来看，除了朱元璋、朱棣，好像就没有什么能拿得出手的皇帝了，关键朱元璋还是一个忘恩负义，扼杀功臣的皇帝，朱棣呢，罔顾亲情，谋权篡位。
总之这样来看，清朝时期好像更能引导正能量的价值观，而明朝时期，虽然也有优点，但相较清朝，却是略逊一筹。
中央电视台在播放电视剧的时候，都会对电视剧的看点和一些评论进行研究，他们发现大明王朝这部电视剧里面的看点，完全没有康熙王朝和雍正王朝里多，而且观众们在看完康熙王朝和雍正王朝之后，对这两部电视剧都赞不绝口，但是大明王朝在播放之后反应平平，所以为了照顾收视率，肯定要经常放康熙王朝和雍正王朝。
这三部电视剧都是我非常喜欢的电视剧，因为我本人对于历史题材的电视剧特别有研究，很多国家里面拍摄历史电视剧的时候都会有一些穿帮和漏洞出现，但是这三部电视剧对于人物的把控和朝代的拿捏非常恰当，只不过大明王朝里面的一些东西，都是杜撰出来的，可是电视剧却把它当成正式拍摄，而康熙王朝和雍正王朝都是根据史书里面的记载进行拍摄的，所以从观看者的角度上来说，康熙王朝和雍正王朝肯定要拍的好一些。
如今时代不同了，没有什么人愿意看历史题材的电视连续剧，而且这种朝代变更的连续剧，通常都需要三四十级，如果没有一定的历史知识，年轻人是不会对他感兴趣，所以观看者大多数都是一些30往上的人，对于这些人来说，他们自然能够轻松分辨出一部电视剧的好与坏。
我个人认为这是一个时代的悲哀，如果年轻人都不注重历史了，那么历史上面发生的这些事情肯定会慢慢消散掉，所以这种历史题材的电视剧应该多拍一些，然后找一些实力演员来扮演，这样才能够让年轻人在课余时间也能够得知中国的历史文明，从这里我们不仅能够看到传统文化的瑰宝，还能够知道前人到底做了哪些丰功伟绩。
在于以明朝的电视剧，到目前为止，每一部都是与历史不合的太多了，离历史远了去！
清朝的电视剧虽然有改动，但大多都比较靠谱
《大明王朝》的口碑和评价没有这两部剧好，收视率自然就不行，央视也是根据收视率来播放电视剧的。
大明王朝的看点没有康熙王朝和雍正王朝的看点多，所以央视很少播放大明王朝这部剧。
雍正康熙讲的是帝王励精图治，大明讲的是帝王迂腐沉沦玩弄权术，，，
