奥斯卡不是一个纯粹评论电影的舞台，里面的政治因素，一直都占有很大比重。而且，归根结底它还是美国本土电影的市场，亚洲电影由于文化差异，不一定能让自己的东西百分百传达出去。
文化视角是一个非常重要的因素。好莱坞电影之前能强势的霸占内地市场，一是得益于本土文化截然不同的表达方式与内容，二是走在世界前列的技术与发展成熟的影视业，三是强劲的文化输入。而我们自己、亚洲的电影，由于与西方主流价值观有明显的不同，“冲奥”难度提升。所表达的历史内涵，不一定能被不了解本土文化的外国人get到。
此外，奥斯卡历年来只有一项最佳外语片，而角逐这项大奖的全球电影实在太多，最终百里挑一。僧多粥少，奥斯卡本就是欧美电影的主场，要是单看奥斯卡来论亚洲电影的含金量，就太过片面了。我们不乏优秀的影片，看奥斯卡还不如看欧洲三大电影节：意大利的威尼斯国际电影节、法国的戛纳国际电影节以及德国的柏林国际电影节。
今年《寄生虫》算是打破常规、出乎意料的获得奥斯卡最佳影片，毕竟这个奖项从来没给过外语片。奥斯卡此举也是耐人寻味，可能是想突破舆论重围，凸显自己的“多元化”。奈何固有印象太重，今年奥斯卡的收视率再创历史新低。
而奥斯卡的“一国一片”制也将许多外语片拒之门外。有的地方会率先推出政治意味比较强的电影，如《战狼2》、《红海行动》等，而同时由于地方特色过于浓厚，可能反而影响到奥斯卡评选。
至于获奖人，想想看连电影都这么难了，更何况是评选最佳演员等奖项。能有几个亚洲面孔出现就算不错了。
奥斯卡和好莱坞其实就是好莱坞的后花园，金像奖并不是完全的公平的，很多亚洲人根本连参加的机会都没有，更别提拿奖了。
因为文化历史等的差异，剧本和演员水平投入资金，国际宣传力度等，而且竞争力度很大，国外人的审美和我们也也不一样。
因为奥斯卡是欧美国家举办的，虽然说是国际奖项，但历来都对亚洲地区有些歧视。
一部分是源于欧美国家对于亚洲人的偏见，另外一方面是亚洲人的审美观和欧美人有一些差异。
