我猜想，也许是你流行音乐听多了才会有这样的想法。这个应该是一个认知角度的问题。一首歌，演唱不是全部，还有很多其它的东西。剥离这些东西直接听演唱部分，你听到的，跟别人听到的，也许差别会很大很大。实话实说，我个人很少听摇滚和国内的摇滚。但是窦唯的一些作品，我举个例子，他早期的几张专辑，你静下心来去听听，你会觉得，原来我们国家20多年前就已经有很牛逼很前卫的音乐（注意，我说的是音乐，不只是演唱）。同时也别忘了，当时的录制条件可没现在好。如果你觉得听不下来或者实在没法接受，不去听就行了。之于音乐也好，之于电影电视、书籍也好，都一样。但是别学有些不懂的人还硬要高谈阔论以此显示自己眼光多高，也别去评论不同种类不同风格的音乐有什么贵贱。
窦唯的歌往往让人摸不着头脑，我虽然喜欢窦唯，但窦唯的大多数歌曲我是欣赏不来的，可能因为我水平低下，我只能听听窦唯早期的那几张专辑和最近的监听监，听别的歌曲倒也顺耳，可我就是搞不明白他想表达什么，听个几分钟就觉得索然无趣了，我听了很多摇滚，他们都在表达一种态度，可窦唯给我的感觉是他什么都没说。一个听惯了流行歌曲，之前不知道窦唯的名字的人在听到窦唯的歌时，是很难喜欢上这种风格的，我也是因为窦唯的正气凛然才顺便喜欢上他的音乐，我想很多所谓窦唯粉也是这样，只是他们不好意思讲出来而已。假如从乐理方面让他们说一说窦唯的好在何处，绝大多数窦唯粉都会闭嘴。
音乐好听还是难听，这要看你把它归类在上面范畴里，是娱乐还是文化。其实换个角度，许多好书一开始读起来并不是那么引人入胜，许多好电影情节也未必都那么跌宕起伏。 窦唯是我个人特别喜欢的一个人，搞音乐的大概分为这么几个层次吧。有的是歌手，只会唱不会些；有的是创作型歌手，会唱会写；有的是音乐人，唱、写、编曲、混音啥都会，一个人就能搞定一张唱片80%的工作；还有的就是艺术家，到达这个层面首先要经过音乐人的阶段，对音乐已经有透彻的认识了，而且他可以把自己所想表达的东西用音乐传达出来，达到音人合一的境界。在我看来窦唯已经是艺术家的境界，如果你花时间了解他，去听他，发现他已经把音乐和自己融为一体，就是那种人剑合一的大侠味。你把摇滚一锅端，这我只能说你太着急。摇滚作为音乐的一种形式也分很多种类，什么朋克、金属……在这些小分类里其实还能分。这不是用来装逼的，确实不同的音乐形式所表达的核心，做什么风格的音乐人，他们出来的画风都不太一样。题主说自己听了一些，觉得伴奏盖过人声有点宣兵夺主。这里，我可以说，你在意识形态上就走错方向了，摇滚乐中很多名曲都是有大段的Solo的，而且吉他那种噪声是为了情绪的表达。 你不爱听这种风格的也没事，不能接受先找自己喜欢的来，我很自信的告诉你，摇滚界里你总能找到一款适合自己的启蒙乐队。你说觉得电台司令赞，这就让我觉得你往窦唯这个坑里跳还是有希望的。Radiohead也是我特别喜欢的，我自己喜欢把Thom Yorke和窦唯分为做实验的，因为他们所想表达的内容有所相似，做的东西比较大，埋着很多对世界的思考。而且Yorke在90年代听了窦唯的音乐，很喜欢，还曾邀请过窦唯跟他去英国演出，但之后没去成，有人说是咱上面的不批，到底为什么不了了之就不得而知了。 这里还有个小细节，就是Radiohead在2000年转型之作《KID A》，电子声效成分增多，做的东西越来越实验（简单说下啥是实验，就像做化学试剂，用不同的组合，无论是编曲构架还是音乐乐器的选择，做出新的尝试）。这个时候你看看窦唯在做什么，98年的时候他出了一张《山河水》，也可以说是转型之作，先锋的电子味。而且两者的专辑封面异曲同工，我愿意去相信窦唯给了Radiohead一些灵感。
