岳云鹏作为德云社相声演员，多年来活跃在相声舞台上，给我们带来了很多欢乐。之前，有一位教授“批评”岳云鹏，“没有文化，经常不懂装懂”。如此言辞在某种程度上不利于岳云鹏的个人成长，也让一些岳云鹏的粉丝表示难以理解。对此，德云社部分演员也进行了回应。下面，我结合自己的理解，说道说道。
某教授“批评”岳云鹏没有文化，德云社部分演员予以回应，言辞陈恳，有理有据
在某教授“批评”岳云鹏“没有文化”之后，德云社高峰也曾发文，“其实不必过于纠结这个问题……娱乐，娱乐而已。”高峰对于此事的回应其实很见功力，虽然是回应之前的事情，却是从老先生的角度入手，言辞十分严谨，又“护了短”，这样的高峰真是做得漂亮。
德云社相声演员高峰的发文不过是寥寥几句话，却把“没有文化”的源由说得清清楚楚，而且最后还以“娱乐”结尾，确实，有些事情没有必要过度解读，开心就好。他相声说得好，说得精彩，你相声听得舒坦，听得放松就好，何必过度强求呢。
关于某教授说岳云鹏没有文化，我不能认同，其实学历不代表文化底蕴，后期努力与成长也是必不可少的
某教授对于岳云鹏“没有文化”的批评，有道理吗？如果单从学历的角度来看，似乎有些道理，毕竟岳云鹏由于种种原因，学历并不高，没有进入更高的学府深造。但是，学历不高，就意味着一个人的文化不高吗？我看不见得。学历高低固然可以在某个方面反映一个人的文化涵养，但是，岳云鹏虽然学历不高，却在跟随郭德纲学习相声表演之后，对于绕口令、太平歌词、快板等传统艺术，对于相声艺术的说学逗唱都进行了系统的学习，这些学习不也能在很大程度上提升岳云鹏的文化修养吗。
所以，关于某教授所说的岳云鹏没有文化一事，我是不能予以认同的，其实在很多情况下，学历不能代表一个人的文化底蕴，而是与这个人的后期努力和成长息息相关的。不能因为岳云鹏学历不高就否认他在传统文化上的修养。
总而言之，我认为，学历不能完全代表一个人的文化修养，对于岳云鹏来说，常年的相声艺术熏陶让他的文化底蕴也得到了很大的提高，而且，高峰的发文也说过，之前的相声用词也是从老先生那里传下来的，改正自然是好，没有修改也是尊重的表现，没有必要过度解读。所以，所谓的“没有文化”言论，是站不住脚的。
德云社近几年在传统艺术上面有不菲的成绩，但事情都是有两面性的，在他们风生水起的时候各界名流质疑的声音也就开始了，先是对德云社各种原创段子的挑剔，什么低俗，下三滥等，促使张云雷，岳云鹏等成员受到多方面攻击。
岳云鹏是最早跟着郭德纲的学员，如今已经堪称大腕，人无完人，在相声方面的优势并没有掩盖自己没有学历的劣势，但如果就这一点不放过真的不能堪称大度。大家都知道岳云鹏出身民间，十几岁就开始在社会闯荡，做过服务生，睡过大街，最后有幸得郭德纲发掘改变自己的一生。
那个年代的孩子根本就没有办法选择自己的出生，更不能决定自己的未来，岳云鹏能遇到郭德纲那是一辈子的运气。虽然岳云鹏学历不高但品德很值得人学习，在郭德纲面前他永远是低头谦虚的徒弟，不管师傅怎么玩笑，他永远是师傅第一，尊师重道是中华名族的传统，但现有又有多少人在乎。
德云社的当家人郭德纲先生，他自己的学历也不高，但是他的为人却很正直，自己出版的图书很受广大阅读爱好者喜欢。就连德云社的相声都被称为传统艺术的砥柱，至于教授评判德云社学历低一事，基本不会对他们有任何影响。德云社的铁杆粉丝都是大家口中的不良少年，但是他们对传统艺术确是朗朗上口。这就是最有力的回应。
大学教授学历都是顶端，但是真正能把大学东西朗朗上口的却无几人，这就是最好的证明。他们做到了真正的言传身教。这就是对北大教授批判的最得力回应。尊师重道，尊老爱幼，有一颗感恩之心，没有学历却可以教会别人做人。
所以在我看来，任何诋毁都是对德云社的嫉妒，毕竟不是人人可以做到这个地步。
不回应就是最有力的回应。岳云鹏初中三年都没上完，文化程度自然跟北大教授没法比。当然，所谓的文化并不全是书本上教授的知识，小岳岳可能书本知识差一些，但是在工作、做人上岳云鹏做的一点都不差。所以德云社完全可以不用理会北大教授的这番言论，让这位教授自嗨吧。
基本没什么回复现在，其实完全可以编个段子来说说文化这件事，结合本身相声就是出自戏剧文化跟民间文化的东西，可以这样回击，毕竟艺术来自于生活又超过生活吧。不能用学术来判断是不是没文化。
北大教授怒批岳云鹏没文化，官方回应很德云社，网友拍手叫好
Array
回应老一辈留下来的东西，就算错的也没有必要过度纠正，毕竟这只是一种表演形式而已，想来这位教授也是有点偏激了。想让年轻人知道知识才最重要没想到却被攻击了。
