写在前面，“歇斯底里的演戏就是演得好”，“话剧演员比影视演员厉害”，“这个演员是本色出演，不厉害”。这是在我看来这是观众对于表演这个行业的三大误解。因为前两条并不在今天的讨论范围，所以今天只谈第三条（由于本人是一名话剧演员，影视接触不多，所以今天谈的主要是话剧方面。另外的大家就自自动联想啦）。之所以大家会认为“这个演员是本色出演，不厉害”，是因为，大家误把演员的塑造能力当作了演员的全部演技。这是很片面，甚至是舍本逐末的。事实上，表演是一门很复杂的科学。它涉及到对剧本的理解，人物关系的把握，台词的处理，肢体的控制，乃至社会学和哲学。它并不是一个简单的“塑造能力”可以概括的。
最近看的《幸福一家人》，剧中父亲的形象非常逼真，像我父亲一样，比我父亲更有魄力。剧中的父亲为了警示自己的儿女以及天下做儿女的"不要忽视养你育你的父辈"毅然将自己的子女告上法庭，拿自己儿女警示天下儿女。而我的父亲顾及儿女的面子默默忍受着儿女们的大不孝。这部电视剧对我震动很大，很长时间觉得自己对父母不孝，但找不到一个合适的词语表达，这部电视剧让我明白，我把天下最不应该忽视的人忽视了，是最大的不敬不孝。李立群近乎本色的演艺让观众深受震动，愿更多的演员像李立群等前辈一样，让自已的角色近乎本色，来启发、警示观众，提高全民素质，彰显我中华本色。
本色演出是中性词，甚至往往带有一点贬义，所以最大的侮辱确实是过了，但演员认认真真演了个角色被说本色要出，也并不会多开心就是了。就好像一个东北小伙天生酒量浅，大学期间刻苦锻炼终于从二两变成二斤，一展才华的时候大家却都说:东北人就是能喝。闲话说两句特别喜欢的演员马修麦康纳，这是一个我见过的把个人魅力和演技融合的最完美的人，他几乎没有为哪个角色变过他那口德州口音，永远是一副我超厉害的样子，甚至把自己日常的一些小动作直接带到角色上，但你能说他演的不好吗？奥斯卡加金球双料影帝啊。
首先明确一点，评判一个演员的演技，是一个非常专业的事情，大多数的人，是不具备这个能力的，只是因为演员工作的面向观众的特殊性，决定了被人品头论足是一个无法回避的问题，才会有这么多的争议。演员永远无法脱离自身肉体的桎梏，一个柔美的男演员也许可以扮演女性角色，但一个长相丑陋的男演员，却几乎无法扮演一个真正的帅哥，除非这是一个喜剧，世界观里有审美颠倒。所以演啥像啥，也几乎只是在一个范围内，不是没有极限的。
香港演员陈惠敏本身就是打拳出身早年也在香港黑社会组织混过，他所饰演的黑色会题材电影《古惑仔》，《龙在江湖》《一拳青春》等本色出演。吴志雄饰演《古惑仔》中B哥也是本色出演，陈浩南在剧中的角色就是以吴志雄为原型拍摄的。在电影《破坏之王》中，周星驰饰演的何金银购买张学友演唱会无助时，张学友真的出现并送了他两张门票。
陈道明，扮演的角色很少嬉皮笑脸。那就能证明出他在生活中一直板着脸吗？生活里谁还经常嬉皮笑脸阿？哪有那么多能令人高兴的事。如果演员和角色之间有重合点，如果在加上被定型。那么角色的那个特质往往会被人认为这个演员也这样。
