从李老鼠没干自媒体的时候就关注，知乎上老鼠每一个答案我都看过，开始干媒体后每一期节目我都看过，还得过FMC的帽子。常看38的都知道，38好几个视频里都表示过自己是不介意像厂家借车的，前提是能按照自己的想法去说车而不是按照通稿，印象中说过至少两次东本不借给他试驾车。讲38在视频里带节奏怼其他车评人？38除了在几期视频里吐槽了一下“几拳几指测空间”“外观动感”“XX设计”之外有讲过几次其他车评人？38说“非蠢即坏”是怼其他车评人、是带节奏?其他平台不论就光讲知乎，尤其是从今年开始哪个关于38的提问里没有纯黑？写个回答做诛心之论不叫带节奏，38说两句“非蠢即坏”就特么叫带节奏？在视频里活生生把38扔到其他所有车评人对立面不叫带节奏，对吧？“我为我说的一切观点负责”“你觉得哪点说的不对，拿出证据来反驳我”我他妈耳朵都快听出茧子了，还不是他妈有一群“无脑”黑，这还特么不算“非蠢即坏”？38微博点个名“好的，我知道了”感觉受到了伤害，给他妈一帧一帧从视频扒黑点的回答点赞就特么特正直是吧？整个视频最傻逼的就是给那些充值的媒体洗地，没有38有钱就特么可以误导消费者是吧?做媒体不容易，他妈消费者买车就容易对吧？不就是被坑点钱么，对不对。中国汽车环境确实是一群人在使之进步，但是这一群人里面不包括故意误导消费者故意收黑钱误导消费者的货！
到现在我还没看38号那期汽车评测，尽管我优酷订阅了他的频道，看见他的推送，我是看到老鼠的视频才知道这件事情。所以对事不对人。众所周知，38号汽车评测的特点就是不拿厂家一分钱，尽可能做到公正，汽车缺点也敢不掩饰说出来。而 @李老鼠 在一个质疑38号“被充值”错误的观点下点赞，这已经表明你的态度了。别说这是因为“好玩”，是个“意外”。而38号暴怒的时候他开始“不理解”，我怎么了，38号你怎么可以这么对我。我们大家平时难免会和朋友开玩笑，说，“你瞎啊”。朋友也会回一句，“你才瞎”。这在我们生活中很常见，大家也不会生气。但是你敢对一个“视力有严重障碍”的人说“你瞎啊”。你信不信人家弄死你。38号做的就是不和车企有“经济往来”，而 @李老鼠 在一个违背事实的观点中点赞，这就是在质疑38号。别说其它理由，因为“好玩”，是个“意外”，“没有那意思”，作为行内大V你的一举一动大家都在看。你的“错误质疑”触动了人家38号生命线，人家能不和你生气么？！
以前看过一些李老鼠的文章，觉得他把二手车做的挺认真的，但，仅此而已，后来觉得他也就那么回事，并不能给我带来很大的帮助，于是就取消关注了。倒是38号，他的视频观点分明，好就是好，坏就是坏，并且也会说出好和坏的理由，如果有谁不认同他，可以反驳用自己试驾的结论反驳他，这是很端正的态度啊！其中让我最认同的一期节目就是评测阿特兹的那一期，正好那段时间我开过，我的结论和他几乎完全相同，于是成了我最喜欢的车评人。知乎上现在这些喷38的这些，有点疯狗咬人的感觉，已经不知道该怎么喷了，所以只要有点机会，自己想象一下可能的喷点在哪里，然后就开始喷。38一再强调，买车前一定要自己亲自试驾，他说的那些只是他个人的感受，可能每个人的要求不同，得出的结论会有差别，而且如果严重不同意他的哪些观点，欢迎带自己的观点和他辩论啊！
