哥哥其人，也和这部片子一样，让我有相见恨晚的感觉。第一部看的哥哥的电影是《阿飞正传》，很惭愧也是在一个多月前等上班前百般无聊时所看，而看的理由很可笑，是因为看到演员中有我一直大爱的梁朝伟，看到最后才发现王家卫跟我开了个大玩笑。说实话对于哥哥的戏，一开始给我的印象是装逼，其实直到现在也有此感，而且他演戏很多都过于用力，比如让他获得盛誉的《霸王别姬》，我觉得他演的很有些做作。他的个人魅力却让人无法阻挡，弥补了演技的一些问题（哥哥迷表打我）。然而在《春光乍泄》中，哥哥却演的炉火纯青、驾轻就熟，和梁朝伟的内敛相得益彰，合作堪称完美。
王家卫很喜欢让影片中的主角受到重大情伤后，在异国他乡或者至少是异地独自漂泊，白天干着最卑微的工作糊口，晚上回到独居的小屋，简陋却颇有几分情调，就这样完全被动的等待着生活会带给自己一些什么。《春》中的黎耀辉无论是真的独自一人，还是照顾何宝荣养伤的时候，其实内心都是孤独的。他们仍然相爱，但两人之间的裂痕已经无法弥补。黎耀辉可笑的自尊心和不可避免的妒忌心让他们渐行渐远，同样起负面作用的当然还有何宝荣的不甘寂寞和放荡不羁。他们和所有恋人一样，争吵、猜疑、玩闹、亲热。“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”，Eason的这句歌词似乎很适合描述两人的关系。梁朝伟的角色很让人心疼，总是在默默承受，而放不下的感情又让他心甘情愿的继续受虐。扣留何宝荣的护照是他的唯一“报复”，动机却是如此低微，自以为能捍卫住最后的防线。不由感叹为什么世间有这么多恋人，认为爱情是一场战争，一定要争个高低上下。其实有的人从一开始，就已经输了。
影评写到这里，感觉已经背离自己写的初衷很远，而初衷到底是什么，也不甚清楚。我无力用文字表达《春》所描述的意境，只是依稀感觉，我看懂了这部影片，而它也看懂了我。
《春光乍泄》是一部让我上瘾的电影。这部完成于97年的片子，我却是在一个多月前，也就是上映15年后才刚刚看第一遍，看完之后意犹未尽，一周之后又看了第二遍，仍然不满足，但它所产生的瘾让我有些害怕，怕自己深陷其中，所以刻意抵制着尽量不再去看。
我极少写影评，也很少看影评，似乎很少会有什么电影让我有写的冲动，而别人对哪部影片的观后感，我好像也没有什么理由需要知道。电影和画作、小说一样，观者的感受是一种很私人的体验，自己感受到什么就是什么，和别人的感受无关，和博物馆语音向导或小说前言所刻意灌输的理念无关，甚至在某种程度上和作者想表达的本意都无关。《春光乍泄》总体来说是一部非常纠结拧巴的电影，而它拧巴的方式和程度与我性格的某方面无比契合，几乎达到了琴瑟和谐的效果，这就是所谓的共鸣吧。
97年，香港回归之年，哥哥41岁，梁朝伟35岁。哥哥有着被岁月遗忘的不老容颜，而梁朝伟则刚褪去青涩，正值壮年，性感忧郁的气息从每个毛孔中散发出来。充满西班牙风情的阿根廷、恰到好处的黑白和彩色镜头切换、作为起承转合的美妙瀑布台灯、没完没了的香烟、流浪、孤独、爱恨情仇，所有元素揉捏在一起，讲述了一个本没有开头，也无所谓结尾的故事。
它表面上是一部同志电影，然而同志与否，对于主题无关紧要。但不可否认的是，两位男主角的同性恋身份，无疑增加了这份情感的拧巴程度，同时加分的还有整部影片的张力。我看过的同志电影不算多也不算少，但《春》绝对是拍的最自然的一部。
《断背山》的激情戏虽然出现在剧中高潮处，却突兀的让我感觉很尴尬，而《春》的激情戏则出现在片首，只在梁朝伟的几句旁白后，他就和哥哥赤裸上阵，我却入戏的非常自然，而这两位大帅哥的卓越演技，几乎有着逼良为腐的巨大力量。梁朝伟饰演的黎耀辉在旁白中说：“我和何宝荣分分合合好几次，每次他都说，不如我们从头来过。”这句话奠定了整部电影的基调，也从第一个音符开始就让我产生共鸣。
