你要理解的一个问题就是影象制作的费用问题。场景费是个大费用，可是你仔细观察就会明白。由于电影要在2个小时内完成一段故事情节，其场景要丰富变化，往往2个小时的时间里，主角已经周游了大半个地球了。而电视剧虽然看似时间长，其实场景变化很小，因为电视剧的情节往往跳动很小，有时只是在几个房间里就可以完成：比如《红楼梦》，而即使情节变化稍微大点，就像上海滩这样的电视剧，你从头仔细看到尾，不过那么几条街，几个房间而已。一言一概之，就是虽然电影时间短，但是里面的场景反而比电视剧多很多，电视剧时间长，但是同一场景出现率高。
片酬。电视剧按集付片酬，电影是一次性。所以很多大碗拍电影一个价拍电视剧一个价，电影片酬3000万一部，电视剧40万一集。所以从片酬来说，电影的要比电视剧更高。场景。电视剧的外景地一般是在影视基地搭的外景地，拍电影的外景地费用就大了。很多大片都是全球采集外景，或者完全数字化，后期制作成本也很大。即使很多电视剧也会用数字化外景，成本还不是一个基本的。宣传。电影发行的宣传费用高的离谱。一般会占到整个制作成本的10-30%，电视剧的宣传成本就小得多了。给各卫视频道地方台组织个看片会就差不多了。
大场面，多特效，音响效果要求高，为了吸引更多的观众需要各种卡斯，例如名导、明星、名摄影、美术、配乐……于是，一部电影的成本就会高很多。但是话也不绝对，也有一些电视剧的成本超过电影，比方说:冰与火之歌，单集成本是超过一般电影制作成本；比如《绝命毒师》，仍然使用胶片拍摄，烧钱啊；比如奈飞的《纸牌屋》一集也得三百万，是因为史派西以及金牌编剧的参与。
由于媒体不会去关注小成本电影，所以就给观众一个误会，以为所有的电影制作成本都那么高，其实不是那样的。其实每年，单单香港这个弹丸之地，就会产生数以千记的电影，而每年被关注的所谓的新片大片不过2-3部，大部分（应该说，绝大部分的电影）制作成本都是很低，甚至低于优秀的电视剧的，只是这些小片没有被观众注意到而已。
其实并不是所有的电影制作成本都比电视剧高很多，也有很多低中成本的电影，甚至比很多电视剧成本反而还低。之所以你会认为电影的制作成本高，是因为那些低成本的电影不被你关注。而那些被你注意到的，都是被传媒大加宣传的所谓的大片，都是电影制作里的颠峰之作，成本也是高的出头。
因为电影是艺术，只有短短两个小时，导演跟演员下的功夫比较多，还有就是电影只能上映一两个月，而电视剧可以无限放，再加上电影是大银幕，面向全国甚至全世界，而电视剧只是一个频道上播放，虽然也说是全国，但受众宣传方面始终不如电影。
