讲个例子：我钢琴小白，但有个弹钢琴很不错的朋友，我问他怎么判断一个人弹钢琴是否很厉害，他说：只要你能听懂的，在我看来都很一般。我想说的就是，你觉得好音乐会随着你的水平不断提高阀值。好音乐好在他有值得学习并想为之提高去接近去了解的东西，不好的音乐你会觉得从编曲到表达的精神都不是你想要的。但反过来，可能那些你不想要的正是别人所想接近了解的东西。随着鉴赏能力的提高，所谓的好音乐会越来越倾向于音乐本身的复杂性。
这是个仁者见仁智者见智的问题。只要不低俗，你喜欢什么就听什么吧。如果你想提升自己的音乐欣赏能力就去听古典，或者爵士，蓝调。一开始听爵士蓝调可能听不懂。但是慢慢熟悉就好了。并不是说只有古典爵士类的高深音乐才能提升品味，每个音乐种类都有优秀的作品。如果你实在不知道听什么，那就听大师的。每个音乐种类里被行业内广泛认可的大师的作品肯定是好的作品。
一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，有人喜欢pop，有人喜欢摇滚，有人喜欢古风，或者同一首歌曲因为倾听者的兴趣经历等等诸多原因都会产生多种多样的评价。故我认为区分音乐的好坏，只要自己听着好听就好，不必非得推荐他人试听，也不必非得为自己喜欢的歌曲正名，人各有所好。在单纯的听音乐的时候，主观印象最为重要。
先分门类，再有acquired taste。然后好坏的标准和吃东西类似。标准是完全存在的，但是标准的运用是根据情况而定的。标准是人为设立的，评价也是人来评。有些是公认的，有些是个人的。
没有界限的，大家喜欢听的就是所谓的好音乐，当然大家不喜欢听的只要在法律范围允许的也不能算坏音乐，只是没人传唱而已。一切还是根据自己的心意来看待问题，不能具体地说哪是好音乐，哪是坏音乐。
音乐是全人类共同的语言就和写文章一样，小学生写的你也看得懂，大文豪写的也看得懂，但是作为一个稍有阅读能力的人，你可以轻易分辨出哪个写得好，音乐，同理，相信你也会看懂。
