其实这部片子在上映之后便注定它会是一部值得热议的片子，在11年之前，可以说基本上在中国的电影市场还没出现过如此类型的片子，所以片子一出现，便备受追捧。在这部片子饱受热议的背景下，有两点是如今不得不承认的，一方面是它在某些人的影评里面确实有些过度解读，一方面它的价值是存在的。所以说简单来讲就一句话，它从各方面都算是个好片子，但还没好到网上很多人吹到天的那种程度。
有位编导老师跟我说过一句话，有时候影迷们分析的这个导演的电影里面的东西，其实当初导演他自己都没想过这个东西。所以说我个人觉着对电影的任何分析首先一定要基于这个电影本身，然后才是这个电影所要隐喻的东西。一个电影什么剧情什么故事都搞不明白，就去说电影里面的东西代表着什么，那样不合理。
要是没名字，可能是过度理解了。但是兄弟反水，四郎不死，张牧之被认为是张麻子，张牧之叫百姓别跪百姓偏跪，上海是浦东浦东是上海，外加这个让子弹飞的名字。打中了吗？再等等，才知道打中没打中。让子弹再飞会再下定论吧，某些事情也是如此不必操之过急，为时过早了。
我总觉得多数讲故事的人有了好的故事，然后在说出来的过程中发现了有巧妙之处加入些想法，讽刺什么的，姜文嘛，这么有趣又看破很多的人。其实可以去看他的访谈，都挺有意思的，看完也会对'他的作品是否被过度解读了'这个问题有新的想法吧。
一次访谈中，主持人说大家都说你的电影有暗喻，暗喻的是什么？'姜文说'哪有什么暗喻，都是我自己的事，都是自传。'确实，真的暗喻了也不见得说出来，但是创作的时候先想着的是故事，还是先想着要喻什么呢？
我个人觉得，如果导演真的像抱着像过度解读的那些想法来拍电影的话，根本就拍不出来，太复杂了，而且是不需要的复杂。因为一个人第一次考试如果考了100分，那么下一次考试只有退步的空间，而没有进步的空间。
