一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。
好与坏是相对的，没有绝对的好坏，即使是经典好片也会有瑕疵，就像黑泽明的电影如果仔细分析也会有不完美的地方，即使是烂片也可能会有亮点，我们不能说《逐梦演艺圈》就一无是处。而且，有时候，在一定的时间范围内，由于各种局限性，我们很难去评判一部电影的好坏，比如之前的《银翼杀手》，刚出来的时候不被看好，后来却成了科幻经典。另外，地域也会影响人们对一部电影的评判，比如《大话西游》在香港上映的时候反响平平，后来通过网络传到内地后却火的一塌糊涂。
我认为会从电影的内容和质量来评判，而票房并不能决定一部影片的好坏。电影内容是否向上，有深度，而不是低俗，无趣。其次电影质量的好坏也决定着电影的整体效益，质量可以从多方面考虑，特效，场景，配音，情节等等，像唐人街探案，有段探长与坏人在医院偶遇火拼的片段，几分钟里没有一句台词，仅凭着恰到好处的配乐让影迷津津乐道。当然，最简单有效的方法就是影众们对于电影的评价以及带来的社会影响。
每个人的喜好和看法都不一样啊。类型、题材、人物展现、故事情节穿插等等。喜欢看的电影可能再去看，两便，甚至多年之后再看，内心的感触都是不一样的。或许会发现以前并没有发现的细节，才会感受到导演和演员真的是不容易。或许才会真正打动到你内心最柔软的角落，会让你泪流满面。好的电影是值得多次观看，多次回味的。昨天把X战警整个刷了一遍，用了一下午的时间，感触就颇多。
一个电影和一篇文章一样最重要的是主题，不管你怎么描述，从哪个角度切入，但是千万别跑题。没有主题的电影相当于流水作文，毫无意义，差评纷飞，不被电影人看好，最终不被大家所喜爱是很正常。其次。要有层次感。这点就和歌曲一样。绝大部分的好歌曲都有高潮。都用高潮被大家所熟知。
每个人的眼光和观点都不一样。每个人心中都有自己的理解方式，对有些人说我喜欢的电影就是好点影，其它的都是烂电影。对于像那些明星的粉丝，她们觉的只要是男神拍的电影都是好电影，其它的都是烂电影。我觉得只要是那些顾水军涮星的、涮评论的 只顾挣钱的都是坏电影！
