出于对故事情节的饱满程度，和各种暗示伏笔的刻画。无疑是原著更胜一筹。我个人也是个铁原著党。但虽然以原著党标榜自己这么多年，我还是得承认，对于原著的还原度，哈利波特电影系列做到了让全世界哈迷甚至作者都表示满意。这个系列电影也无疑成为了建立哈利波特世界观的中坚力量。虽然近些年关于电影的一些修改吐槽声不断，例如老生常谈的:消失的皮皮鬼，格林德沃的背叛，一笔带过的小天狼星家族史。这些电影里处理的不尽如人意的地方，始终是原著党吐槽最密集的点。但这些并不能掩盖这个系列电影的功绩，细致入微的人物刻画。宏大而精致的布景还原，天马行空的环境拍摄手法。我现在还记得小时候第一次在vcd里看到那些活动的楼梯时，内心多么的激动。对，这就是书里写的那种楼梯，忽悠忽悠的好吓人，但挺好玩的。我相信有这种感觉的不止我自己。
在我没看过书看电影情况下确实很吸引人，一口气看完的，最后哭的稀里哗啦的，确实挺好。后来看了一遍原著，发现原著里的一些情节被删减拍成了电影，这个很正常，完全呈现时长会很紧张等等诸多因素吧。我是能接受的。还有一个特别搞笑的事情就是你看了电影再看书就会发现当你读到一个人物的语言动作神态描写时候脑海里就会浮现电影里演员的样子，还挺神奇的，可能是先入为主限制了想象吧。总体来说不错。原著里的斯内普教授看着看着就觉得是个大坏蛋没有一点好，黑暗诅咒型的。电影里的平时竟然有一丝丝温柔我是看疯了？哈哈哈，大爱斯内普教授。
在我没看过书看电影情况下确实很吸引人，一口气看完的，最后哭的稀里哗啦的，确实挺好。后来看了一遍原著，发现原著里的一些情节被删减拍成了电影，这个很正常，完全呈现时长会很紧张等等诸多因素吧。我是能接受的。还有一个特别搞笑的事情就是你看了电影再看书就会发现当你读到一个人物的语言动作神态描写时候脑海里就会浮现电影里演员的样子，还挺神奇的，可能是先入为主限制了想象吧。总体来说不错。原著里的斯内普教授看着看着就觉得是个大坏蛋没有一点好，黑暗诅咒型的。电影里的平时竟然有一丝丝温柔我是看疯了？哈哈哈，大爱斯内普教授。
作为一个ggad粉，电影里导演改剧情让盖尔出卖邓校（而且卖的非常爽快），我是非常不爽的。如果盖尔真的出卖了邓校，那么他们之间，恐怕不可能还有爱情。这对我这种ggad粉打击非常大，何况我当时就是这里入的ggad坑，电影这么一改让我很长时间都没找到同好orz其次，电影里哈利直接折断老魔杖，这个就很简单粗暴。老魔杖作为死亡圣器之一，怎么可能是说折就折的？要是能这么简单的毁掉，它怎么可能流传下来，早就被不知道那一任主人在即将失败前毁了，甚至可能直接被邓布利多毁掉。
作为一个ggad粉，电影里导演改剧情让盖尔出卖邓校（而且卖的非常爽快），我是非常不爽的。如果盖尔真的出卖了邓校，那么他们之间，恐怕不可能还有爱情。这对我这种ggad粉打击非常大，何况我当时就是这里入的ggad坑，电影这么一改让我很长时间都没找到同好orz其次，电影里哈利直接折断老魔杖，这个就很简单粗暴。老魔杖作为死亡圣器之一，怎么可能是说折就折的？要是能这么简单的毁掉，它怎么可能流传下来，早就被不知道那一任主人在即将失败前毁了，甚至可能直接被邓布利多毁掉。
我觉得没有办法比较。在我心中，原著是无可比拟和替代的，但电影将抽象或虚幻的世界完完全全地呈现在我面前。但是！我强烈推荐先看原著，再看电影：《混血王子》我就是先看的电影，但是由于第六部电影整体风格阴暗，黑暗朦胧中我错过了太多细节：眼神，小动作，肢体语言....电影率先呈现给我的只有阴暗二字，以至于我再看书时没有那种强烈的冲击，只仿佛在读一个故事...这大概是一生的遗憾吧。
