有幸参加了一出好戏沈阳场首映，平复一下激动的心情之后写篇影评（请直接拉到最后因为中间写的太差了，最后才是我要表达的），真的挺激动的，看着我渤这么多年的心血，这么在乎的处女作就这样摆在大荧幕上，况且，这个电影还如此完美，其实特激动的原因主要是正片比预告片强太多（这里作为真爱粉实名diss渤导剪预告片的水平并且希望不会被发现），预告片看着就像一出闹剧，但是正片，有笑点，有泪点，偶尔还很燃（尤其是最好的舞台放出来的时候，反正我很嗨），我不认为这是一部喜剧片，就像很多人预测的那样，他有很多很多次的反转，每一次的反转都有人欢喜有人愁，对于马进来讲，中了六千万却被困孤岛这不本身就是一个悲剧吗，尤其是预告片里日历撕到11天的时候（悄悄告诉你们，不止撕到11天），还比较值得一提的是艺兴在电影里的表现很惊艳，前期萌萌哒，跟在马进后面，后来黑化，眼神真的很瘆人，还有两幕他出现在背景里，估计我近期要对艺兴有心理阴影了，还有人问我宝强哥的表现，宝强表现得也不错，他的角色属于也是一个有反转的，我就不多说了，前后把握的都不错，包括上岛之后的心里状态，最后！这部电影真的太棒了！我太喜欢渤哥了，他真的是一个很值得很值得粉的偶像！第一个电影用了这种题材还做的这么好！我太爱他了！一出好戏一定大卖！票房口碑双丰收！
演而优则导。一个优秀的演员，通常是要走这样的道路的。然而首部戏，会导什么内容，就很看人心了。譬如姜文导演，导了一部《阳光灿烂的日子》，讲的是自己的青春；赵薇导演的《致青春》，可见赵导本人对大学校园生活的偏爱；还有吴京导演，保持自身一贯的硬汉风和军旅题材，收获了惊人的票房。黄渤做的不太一样。在观众心中，黄渤是一个喜剧演员，他的热度几乎全来自演喜剧的实力。因此这回，好多观众都抱着看喜剧的心态来看这部《一出好戏》的，因为连演员的配置，都很难让人不误以为是出喜剧。没想到，渤哥选择了这么一个主题，不仅不喜，还很暗黑。但我觉得，这恰恰说明了黄渤是一个有思想的演员。他没有讲自己的事，也不仅仅是为了赚钱，他想说点东西，说点自己对这个世界的理解和看法。《一出好戏》主讲人性，一群人因为偶然的原因流落荒岛，在岛上争夺权力、资源，争论希望，出卖和爱，这种极端环境下的浮世绘能够将人性隐藏的东西纷纷表露出来。顺带还把资本的运行和对劳动的剥削也放了进去，想说的东西真的挺多，不愧是酝酿了好几年的戏。
渤哥的这部《一出好戏》，还是不怎么好看。有人评论说，是因为他想讲的东西太多，因此都没讲好，故事结构有点乱。这点我认同，但我的看法是，他还不够深刻。众所周知，黄渤是出身草根的，早年的经历让他练就了高情商，在娱乐圈中从来不得罪人，化解尴尬如家常便饭信手拈来。人情世故和思想深度，很难兼而有之。娱乐圈中有深度的人通常都不好惹，比如姜文，比如周星驰，比如近几年的冯小刚。黄渤在这出戏里，显露了他的思想并不深刻。
《一出好戏》涉及了人性的多个方面。一开始到岛上，王宝强获得了话语权，同时走向了独裁，这里就影射了权力对人的异化，以及众人面对权力时的犬儒心态。但矛盾却并没有延伸下去，随着于和伟的振臂一呼，事态开始转向。这就不太符合逻辑了。在当时那种情况下，暴力是唯一通行的语言，练过拳脚的王宝强掌握了暴力，是不会任凭试图通过资本获得权力的于和伟肆意妄为的，双方的冲突早早就该发生，而且激烈程度超远想象。
作为新人导演，黄渤是没有能力把这个题材讲好的。我们不能苛责他必须具备如宁浩导演的洞见能力，如李安导演的细腻表达，如星爷的用喜剧让你哭的功力，但对于《一出好戏》这样的电影，没有这些是很难讲好的。因此，作为大才子的徐峥，在做导演以后，聪明地避开这类题材，选择了《泰囧》《港囧》之类讨喜又带有一定内涵的本子，在观众笑得前仰后合的同时，顺带把道理讲出来。真的是很厉害了。
纵观全片，黄渤讲的每一个主题，都没有深入刻画，独裁统治没有造成恶果，资本剥削没有带来贫富差距，人们的怯懦没有导致群体作恶，甚至超发货币都没有引起怎样的通货膨胀。唯独就是那个把人“变疯”的细节，还算恰到好处地令人心头一惊，是全片的亮点。这种话没讲透悬在半空的观感，似乎让人觉得，其实他自己也只是看到了问题，却看不到问题背后的东西。
