侵权背后必然是维权之路，回顾之前事件，双方或是各执一词或是诉诸法律，幸运的是，匪我思存不再是网文维权的个案，逐渐成为行业发展的普遍现象；不幸的是，维权背后多数“被告者”选择选择静默不理，法律审判的滞后性也往往为其提供了滋生空间，待到剧集播放完毕、热度散尽时候的一纸判决往往只能让人叹一声可惜！毕竟目前《凤求凰》、《人生若只如初见》仍在正常播出就是最好的证明。
提及匪我思存，除了网文大神这样的标签外，她为人所知的标签还有一个，那就是网文维权，可以说她的维权反击战和其作品精彩：2017年8月9日，匪我思存连发微博指出《如懿传》、《甄嬛传》作者流潋紫抄袭，甚至截图证明对方连错别字都不放过；2018年春节，匪我思存发博称“留言转交律师处理”，指的正是于正新作《凤囚凰》涉嫌抄袭《东宫》，并表示“别给抄袭者热度”。
此类现象不在少数。也有本可溯。例如鲁迅笔尖的阿Q:一旦有人堆的地儿，就基本有他老几到场——“围观”看稀奇，然而，轮到他莫名其妙上了法场，不仅自己稀里糊涂帮着营造悲催氛围，而且别人(内中兴许就有被阿Q早年围观过了的“当事人”呃！)又围观他被莫名
庆幸的是，微博等互联网平台的兴起，可以轻松将任何事件放大至公众面前，并以肉眼可见的速度发酵引起全民关注，形成舆论高潮，倒推创作者维权之路，期待未来更多的原创作者站起来维权，支持原创，原创不死，坚决抵制抄袭等行业毒瘤。
天下文章一大抄，原作者除了自认倒霉好像也木有办法。只是这些谈情说爱毁人不倦带坏青少年的剧本，不管是不是抄来的，都挺讨厌的，居然放在黄金时段播出。
至于书与剧的法律干系，那是隶属司法的范畴。抄袭早该严打，再过些日子，诸如古典——比如孔子的《论语》也将有“学者”抄袭以窃为己有:小口小口分而食之……
