两位青年钢琴家，他们都是80后。他们的艺术成就在国际上都受到非常大的赞赏与肯定。他们擅长的曲目风格是不一样的。李云迪擅长的是肖邦，郎朗擅长的也是古典曲目。只不过是两个人的演奏方式与风格有非常大的不同。就个人而言，我更喜欢郎朗。如果从欣赏的角度上来说应该两个人的差别不大。之所以会喜欢朗朗，是因为他们两个做的事不大一样。我更加倾向于如果你是一位钢琴家的话，你所要带给别人的是你的知识涵养，还有你的影响力，然后用你的知识涵养来教育下一代，为下一代培养出更加优秀的钢琴家。这才是一个现任的钢琴家所要做的事。而不是用你的知名度赚更多的钱，而是要用你的知名度影响更多的人，让大家都为艺术，为自己喜欢的东西而奋斗，这才是喜欢一个人的理由。
个人比较喜欢朗朗。就技巧来说这一级别的演奏家都没太大差异。值得一提的是李云迪的触键方式很能给人启发， 很多时候是在‘摸’键， 可能处理更加细腻一些吧。就风格来说个人认为李云迪的风格比较严谨传统， 而朗朗弹的古典更有风格与表现力，赋予了古典新的生命。尽管朗朗演奏的时候有时甚至看上去十分随性， 但他的诠释充满了自己的理解与创新，让人更加眼前一亮。有很多人喜欢喷他的动作与神情，觉得做作，但我个人觉这完全是发自内心的，这也是演奏者与观众交流的一种方式，而且据说他从小弹琴就这样。无论如何， 光听音乐也好，朗朗更对我的口味。
虽然这两个人都是国际钢琴家，都出国留过学，但是我个人认为，还是朗朗比较厉害，先不说朗朗受过多少奖项和荣誉，单凭从他演奏过程中的投入和深情，就证明他对钢琴对音乐有足够的执着与追求，当然，李云迪也是一个不可多得的人才，他是全球第一个肖邦护照持有者，已经很了不起了。
更喜欢郎朗！多年前从家里娃学钢琴开始关注郎朗，感觉他是名副其实的钢琴神童，其最突出的特点是对音乐的感悟和激情。一般孩子都是在家长的要求下顺从的弹琴，而郎朗是充满热爱和激情弹琴，结果肯定是不一样的。
其实我个人认为李云迪弹肖邦真的不错，以及李云迪比较偏学院风，也就是循规蹈矩的演奏，可以说如果是学校考试的话按李云迪那样弹分数绝对不会低。但是总觉得好的音乐诠释不仅限于这样。
朗朗和李云迪都是两位天才钢琴大师，两人凤格不同，一个夸张极具煽情．一个严谨细腻剔透.他们都为祖国争了光．是中国人的娇傲．都是琴童学习的榜样．不存在喜欢谁的问题。
