高进不得不说是一个很有才气的原唱歌手，以出道十年确实写了很多金曲，现在华语乐坛正需要这样的创作型歌手。但是他自己被人帖上了标签，一提到高进，很多人想到的是那种通俗却没内涵的歌，只能说，很多人对高进了解的太少，以前他写的歌大多是中国风的，却并不卖座，直到好兄弟，我们不一样这样的歌火后，他才被人熟知，因为他的成名曲被人定格。认为他只能写出这样的歌。歌，只要是流行，能被大众熟知能被传唱就是好歌。并不是编的有多么有内涵，多么花哨才能登得上大雅之堂。一首好的歌曲，没有什么俗不俗之说，作词华丽，作曲另类的歌未免会见的有人听。歌，是服务于大众的，并不是只写给少部分懂歌的人听的。纵观民间，能火起来的大多都是那些通俗易懂，有传唱的歌。我们普通人听着这样的歌，为什么还要骂这种歌俗气呢？就像吃着白米饭，却整天标榜自己于山珍海味之中呢？如果说，这种流行的，接近大众的就是土的，俗的，那么，我们这样的普通人是不是高攀不起所谓的音乐了么？
你可以说他唱得不好听或者我不喜欢，因为那只是你个人的主观想法；但是你不能说他唱得什么鬼、这么难听、连这种歌都有，这便有了极具带有个人偏见的看不起或者是侮辱的层次的样子。首先，你如此评价人家的事后，你必须要学会、知道、懂得尊重别人；然后，你之前要比他有成绩或者是说作品，你一个毫无作品的人去抨击别人的作品或者是进行间接性的人身攻击的时候，这样子可真让人感觉恶心，那些所谓的“专家”，暂且这么称呼吧，基本做人或者是情商呢
批评大众喜欢的东西是会被喷的，尤其是在音乐方面。对于音乐素养低的听众而言，他们感受不到音乐中的细节，创作者只要让曲子足够洗脑，就能吸引大部分的听众了。所以很自然的，他们评判音乐好坏的标准是传唱度高不高，因为这本质上往往就和音乐够不够简单粗暴有关。我不觉得这种烂大街的口水歌是彻底失败的，但你要问我哪种音乐好，更能体现创作者的水平，我还是认为从专业角度花了更多心思，有本事让音乐素养更高的人喜欢的音乐好。
对他不熟悉，最近看我是创作人才知道到他的，不过他的歌我听不进去，比较喜欢听的是梁博和毛不易的，个人认为高进的音乐是面向普罗大众的，但绝对等不了高雅殿堂，音乐是分群体的，我很欣赏梁博对音乐的认真，音乐是一个感受的东西，就像有人喜欢辣的，有人喜欢甜的等，不能说谁好谁不好，同样等次也一样，梁博的音乐等次就远高于高进，到没有好坏，就像我们不会说有钱人好，穷人就坏一样，但等次就是不一样，这时候音乐之外的东西就比较重要了。
说他有才的怕是一辈子没听过好歌？这也叫有才、怕是薛之谦都能成神了吧。作词水准停留在初中生级别，作曲水准连一票网络歌手都不如。凭借着极其烂俗的词义，吸引着一批又一批被主流歌坛排斥的听众。这也叫有才？那些贬李荣浩来抬高这货的，不说他的拿过金曲奖的专辑怎么样，当时在我歌一首《小芳》的编曲，这货拍马都难及。你们这么吹不脸红？
对于高进的音乐，我的评价：极为大众化的旋律，抓得住多数人的耳朵，但久听索然无味，甚至有点油腻感。总体来说是品质优良的快餐音乐。对于音乐人高进，我的评价：热单制造机。其作品深得大众喜爱，并且无不良炒作，无负面新闻，符合我心目中的好音乐人形象。对于无脑踩高进的高品味人士，我也有一句话：在穷亲戚面前摆阔的，未必真阔。
