《小时代》的拍摄手法我是非常欣赏的 精致巧妙 喜剧效果的呈现 角色性格的塑造 都非常成功 道具、服装、画面效果也是十分专业成熟 通过创造性的拍摄技巧达到很高级的美感 可能有多年经验的导演也难以成就如此完整精妙的效果。
就影视作品而言，剧情是它的灵魂。但《小时代》却没有达到完美的标准 剧本的问题在于合理性和自然性，有些地方经不起严谨的推敲，太过于戏剧化、程序化、感性化，这是它的缺陷
还有，主题不够突出和明确 难以接收传递的价值
但是，我对《小时代》这部作品的支持是远远大于批判的。这个故事所想要表达的，无非就是人世间的悲欢离合，这就已经足够动人了。它无非是在对这个时代的一个区域、一个部分进行展现——人的性格、人生的遭遇、情感与现实。主要刻画了不同人物的不同个性、又着重描绘了友情和爱情，也达到了鲜明、感人的效果，善于抓住人的情感、引发共鸣。
情节以及彩蛋的设计等等都有才华的创造性，巧妙而精致，主创团队也付出了很多很多心血在里面，我觉得褒贬不一的声音、赞美和质疑并存就是对影片本身的尊重了 我看来《小时代》这部作品的很多优点和可取之处被埋没了 ，它并不是一部“烂片”，而有着自身的价值，是值得一看的电影系列。
以前看过小四的《小时代-折纸时代》这本书，觉得其中除了那些奢侈的服装外，人物的对话也是相当有趣，可是电影并没能很好地反映出来，很多镜头都没有拍，比如一开始南湘刚开学与那几个女生的对话等，有些剧情也和小说不太一样，当然小四是导演也是原作者，有权改动。把一整部小说拍成上下两部120分钟的电影，很多剧情被压缩和删减了，很多没看过的观众根本不知道前因后果，只有不断地镜头切换，不得不说这次电影取景不错，很华丽，就是这些华丽的镜头作成了这部电影，没有特别出彩令人印象深刻的镜头，看完后也没什么情绪和感触，就像匆匆吃完了一顿饭，来不及回味就已经过去了。5分不能再多给了。
我觉得不是啊，我很喜欢这他啊。我们可能因此更了解了年轻人。对于90后甚至00后来说，他们喜欢一些“乱糟糟”的东西，刺激他们消费欲望的头号驱动力是“参与”，对品牌的需求是好玩、可玩，甭管三七二十一，先让我一头扑进怀里玩闹一番再说。总之，你若端着，我就无感。而《小时代》就是这么一部电影，从审美认知上它可能都不成立，但对于它针对的人群而言，逻辑与剧情早已不那么重要，大家本来去看的又不是电影本身。
小时代拿过2013上海电影节传媒频道最佳影片和2013中美电影节金天使奖最受欢迎影片，这两个奖跟豆瓣评的烂奖哪个更专业更权威？小时代在豆瓣评分都是四点几分，但在爱奇艺和猫眼评分是八点几，在腾讯评分是七点几，四个地方都是几百万人打的分，凭什么豆瓣评分权威？就因为有人故意压分吗？不知道豆瓣上有水军专刷高分或专刷低分吗？豆瓣鹅组因为造谣信息太多都被关闭了。
小时代是真好看啊
说真的，三年后再看一遍灵魂尽头感觉比这几年看过的电影都要好，没有之一的好。可能连药神都做不到像小时代4最后的三重结尾，半分钟黑屏，8分钟一镜到底，甚至连电影的海报都有最后的晚餐的含义。尤其是郭采洁的演技，真的把顾里演活了。
可是这样的一部好电影被这么多喷子毁了
很明显，「小时代」就是一部真心实意，只为「取悦观众」的电影，从头到尾，无一分一秒，不在展现那种汗流浃背的拼命，最明显的证据，就是全片无处不在的，郭敬明努力地写了一场又一场的，为了构成情节的诸多笑话，不管好不好笑，既然写出来，再尴尬也一定演给你看。
