每个人物有角色定位。吴秀波是个戏路宽泛的演员，什么人物演起来都不会吃力，这是他自身深厚的文化底蕴造就的，再加之演员本身的人格魅力。所以余则成对于吴秀波来说不是问题，而且，以吴秀波对角色的严苛和高要求，他能演出得更精彩，那种余则成应有的静水流深之感。而对于一直硬汉有点匪气出道的孙红雷应该是转型之作，所以有的时候有些故意低眉顺眼的故意为之，但是剧情看下来，还是不错的，虽然用力，但转型还算成功。张嘉译的周乙实际就是他以前演过很多次的警察形象，只是附予了一些谍战色彩，后半部对那个没有血缘关系的女儿处理的非常好。但是剧情到最后有点不合理。让张嘉译演余则成可能差一些，活脱脱就是站长之不二人选吗！
三人当中，张嘉译要稍微弱一点，他的个人特征太明显了，就像他走路的姿势，之前短视频上那么多人争先恐后的模仿他走路，个人的东西太强烈，几部电视剧放在一起看，真会看腻。相反另外两个人，他们两个的戏路感觉要宽一点，什么样的人物都能驾驭，波叔和孙红雷两个人的很多剧我都追了的，谍战，民国片，现代片，按照记忆，觉得孙红雷的片子更让我能记住，每一部电视剧，电影我都能想起一二。有几部波叔的电视剧我没有看完结尾。。。应该是剧本的问题吧，孙红雷的剧本选得更好。但是波叔应该更全面一点，军师联盟他还是制片人。。。余则成这个角色他们两个应该平分秋色，都有优势。
其实这个问题从某种角度说是不存在的，因为当初选角色并非选的孙红雷，而是朱媛媛夫妻俩，但是因为朱媛媛怀孕，所以只能就此作罢，一个导演推荐孙红雷做男一号，主要原因是因为这个角色有反差，大家对于孙红雷在征服里刘华强角色印象太深刻，这次的角色无论是对他本人还是观众认知都有看点，再加上姚晨的加盟，所以看点颇多！几个配角也是很高光，吴站长，李涯，陆桥山等的陪衬让主角光环毕露！张嘉译后来的悬崖和吴秀波的黎明之前都有潜伏的痕迹，但是很难逾越，倒不是演技的问题，而是角色反差不明显，只能说不瘟不火！
我觉得不会超过，因为先演余则成的是孙红雷，而且还演的那么成功。所以很难超越，就像谁演和珅能超过王刚，尽管王刚演的不是历史上的真和珅。演康熙能超过陈道明，越是演的成功的越是难以超越，亮剑是不是只记得第一版的。说的再远点，白蛇传，还是赵雅芝的是正宗的，西游记只认六小龄童的悟空。
谍战剧还是孙红雷的《潜伏》最佳，张嘉译的《借枪》也不差。而吴秀波《黎明之前》中的表演还稍显稚嫩，我倒以为吴在《黎明》之后的几部男女情爱剧里演技绝对在线，不论是几部电视剧还是电影《北京遇见西雅图》。至于《潜伏》换角，无出孙红雷其右者也
不成，张演会很怪，吴演会别扭，余则成是一个不争不抢，谨小慎微的手下，不霸气侧漏，也不抢上司，和同事的风头，他在电视上是主角，在剧中的大多情节中是佩角
