赶不上老板，个人觉得可能是情节问题吧，就像电影一样，第二部没第一部评分高已经是电影界公认的了，只有极个别的导演能扭转这个局面。
拿最近很火的一部剧来说吧～陈妍希版《神雕侠侣》，一播出就遭到大家停不下来的吐槽，什么包子脸姑姑毁童年～于妈翻拍毁经典，肉麻桥段毁姑姑清纯形象～等等～由这部剧又辐射到其他翻拍的经典的剧，比如《西游记》，在很多人的观点里，六小龄童版的才是经典，其他翻拍的都比不上他演的。
经典电视剧之所以成为经典，就是这一部在原著上的编剧、导演和演员共同努力下，打造了一代人甚至几代人心中的经典。经费什么的不一定占很大比例，但起码是用心制作出来的。
一部剧的收视率的过程虽说存在某些不合理的地方，但是一定程度上也能说明一些问题，为什么现在翻拍剧都有一定的的收视率，为什么还有那么多人去看翻拍剧，每部剧都有自己的定位和受众，不是你，也会是别人。对着翻拍剧吐槽的人，你拿什么吐槽，你是看过还是挺别人说的，觉得难看就别看了，说句不好听的话，它的受众不是你。
导演翻拍经典,可以借经典之名,扩大影片的影响。一千个观众心中有一千个哈姆雷特,从不同的角度看经典,或者翻拍经典,只要还有经典的"魂",个人觉得更有利于经典的传承。
近年来翻拍的很多，可是受到好评的却不多，常常会引来一片吐槽声，那翻拍的意义何在？就拿抗战片来说好了，这种片子应该是从有了电视这个东西就开始拍的，一直到现在我们每年都会拍抗战片，其实剧本主要想表达的精神，内容几乎一样，可是为什么我们还要年年都拍呢？假定我们就只拍那么两部，然后每年都循环播放，当时拍的电视剧到你的儿子孙子辈时，恐怕都适应不了那个年代的无论人物造型，服装，还是演员……我自认为翻拍经典是在创造属于我们每一个年代的关于经典的回忆。在00后的心里或许陈妍希版姑姑才是经典，六小龄童西游记版不是最好的……我们必须要承认有“先入为主”这一观念。
