过去三十年来，张艺谋导演一直是中国电影无可争议的第一人，他奠定了中国艺术电影在国际电影的辉煌，又开启了中国商业大片时代，堪称中国电影史上里程碑式的人物。冯小刚就是一个商业片导演而已。
张导在戛纳、柏林、威尼斯三大电影节连战连捷，获得获得3座电影节最高奖（《秋菊打官司》、《一个都不能少》、《红高粱》），3座银奖（《活着》《大红灯笼高高挂》《我的父亲母亲》）。
3次提名奥斯卡奖（《大红灯笼高高挂》《《菊豆》《英雄》），5次提名电影金球奖，2次获得英国电影最高奖，1次获得意大利电影最高奖。
《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》及《金陵十三钗》两次刷新中国电影票房纪录、四次夺得年度华语片票房冠军。
张艺谋更敢于自我挑战，如英雄开创了商业片的潮流，如奥运会与这次建国70周年总导演，老谋子一心求新求变，更想探索电影艺术的其他表现形式，如帮助广西拍的宣传片、合资片等等。而冯小刚更擅长京式幽默，在贺岁片领域是得心应手，位近几年冯小刚有些飘了，当然这是私德问题并不影响其导演能力。总得来说张艺谋更大气更全面，世界影响力与冯小刚不可同日而语，冯小刚在国内更接地气，但在艺术成就上冯小刚比张艺谋差了很多，毕竟奥运会与70周年庆典这两个大型活动确实不是所有人都玩的转、玩的好，而且满意度非常高，这对于世界人口第一大国来说那真是奇迹。
张艺谋与冯小刚比，半斤八两张艺谋与冯小刚在艺术上比，刻划人物，都比较个性化，情感丰滿。在题材上，张导善选历史题材，而且以农村故事居多，所导影片气势雄伟，背景豪华，先声夺人。弱点是题材以贫穷落后的农村题材为主，戏路窄小。往往误导洋人以为中国人还是那个愚昧落后;冯导选材以当代重大历史事件为主，通过人物的活动轨迹，展示同一个时期不同人物的悲欢离合，真实反映了一个历史阶段社会生活，激起了几代人的心灵震憾，令人反思。两人从思想性与时代性上比较，冯导作品更具深度。
从拍电影的角度看 冯小刚喜剧居多 1942 唐山大地震还算不错 但是比之老谋子的红高粱 大红灯笼高高挂等 艺术差了不少 国际知名度 冯小刚也就国内知名度不错 在国际上和张艺谋不在一个水平线 从执导的 大型活动看 冯小刚有一次春晚的经历 老谋子08奥运开幕 19年国庆晚会 级别就差了些 效果评价更是比不上老谋子 所以冯小刚比老谋子水平差 基本也是大家公认的 但是也可能有个别人钟爱冯小刚
张的影片可以作下下代查历史附助材料，象古董可以议可以品，题才反映中国农村旧时代落后与愚味从画面再现历史旧景的真实，因此张导演片子有价值意义，而冯导生产片子概括为，一次性女性连裤袜，时髦一夜天，次日凌晨就报废，他的片子随时令，随社会思潮，随意识翻新，冯导立马质次，赶时地毯货上市了，因此他执导片还不及金钢葫芦娃，小蝌蚪找妈妈，结论，冯不能与张比
前期张艺谋的作品跟冯小刚一样都是市井文化，张导主要表现在大西北，冯导主要表现京城。但后来张导的作品慢慢升级了，视野，格局更大气了。张导的作品要心去看，要用经历去体会，在历史长河中领悟，回味。冯导的作带有京派气息，有独特味道，对普通老百姓而言只图一乐，你乐了冯导就成功了，也符合快节奏现代人心理。
