这句话归根到底是有没有评论权的问题。在逻辑上讲不通，可以反驳。存在偷换概念的问题，所谓的“不行”也只是针对某方面的不行，比如在评论体育比赛时，那就果断承认自己不会踢球，即“我踢球方面不行”。一般情况下，对方会说：“不行，评论个毛线”（意即：只有会踢球，才有权评论别人踢得好坏。）这句话实际才是核心，是他真正想表达的，也是要反驳的根本所在。你可以反驳道：“人不会下蛋，难道就不能评论鸡蛋好不好吃了？”
you can you up，我们或者有能力，或者没有能力，但是我们应该会有自己的事情要做，难道我们一定要因为I Can，就要Up吗？这明显不合理，而且你Up了，你手上的工作怎么办？按照这个思路，我们可以说，老子上了，老子的工作你给我做啊？
你要是外行批评内行，人家过来这么说，你就要考虑你是不是站着说话不腰疼，人家懒得和你废话，毕竟术业有专攻，很可能你的观点在人家看来是毫无建设性的，没有批到点子上，不了解实际情况，或者只有论点没有论据，那就平心静气的说清楚你的看法和理由。
如果一个记者，写出来的报道错漏百出，充满偏见，刻意隐瞒事实，误导读者，难道只有编辑才能批评他吗？当然不是，每一个读者都可以批评他。一个人要做好自己的本职工作，他做不好我们就可以批评他。
我的态度：为什么该我上？做好这件事是你的责任，不是我的。你做错了，为什么不允许别人指明？没有金刚钻，就别揽瓷器活。
如果我觉得电冰箱制冷不够，我还要自己去制冷试试么？如果我觉得鸡蛋不好吃，我还要自己下蛋试试么？
